Дата принятия: 15 октября 2014г.
Дело №5-500/2014
Постановление
по делу об административном правонарушении
15 октября 2014 года г.Мурманск
Судья Первомайского районного суда г.Мурманска Сазанова Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
Парфентьевой Р.Ш,
*** года рождения, уроженки ***, гражданки *** проживающей по Адрес***, *** ранее привлекавшейся к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
*** в период времени около ***, гражданка Парфентьева Р.Ш., находясь в *** подъезде дома Адрес*** громко выражалась нецензурной бранью в отношении соседей, мешала отдыху, на замечания не реагировала, т.е. совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. В связи с указанными обстоятельствами в отношении Парфентьевой Р.Ш. составлен протокол об административном правонарушении от *** №***, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Парфентьевой Р.Ш. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст.51 Конституции РФ. Заявлений, ходатайств не поступило.
Парфентьева Р.Ш. в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась, обосновав свое поведение *** наличием конфликта с одной из соседок.
Судья находит вину Парфентьевой Р.Ш. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью установленной и доказанной.
Так, Парфентьева Р.Ш. совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Вина Парфентьевой Р.Ш. в совершении указанного административного правонарушения, помимо её признательных показаний, подтверждается также материалами дела, в том числе:
- протоколом об административном правонарушении от *** года,
- рапортом сотрудника полиции ФИО1. и ФИО2,
- письменными объяснениями ФИО1 и ФИО2, а также письменными объяснениями ФИО3, ФИО4 и заявлением потерпевшей ФИО5, в которых изложены обстоятельства, совершения Парфентьевой Р.Ш. правонарушения,
- письменными объяснениями самой Парфентьевой Р.Ш. в которых она признала свою вину в совершении правонарушения,
- протоколом об административном задержании от *** года.
Указанные доказательства, являясь по своей сути относимыми и допустимыми, изобличают вину Парфентьевой Р.Ш. в совершенном правонарушении.
Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Из данных, характеризующих личность Парфентьевой Р.Ш. следует, что в апреле 2014 года Парфентьева Р.Ш. привлекалась к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст.6.1. Закона *** области от *** N 401-01-ЗМО "Об административных правонарушениях" за семейно-бытовое дебоширство, то есть совершение в жилом помещении действий, нарушающих спокойствие граждан, выражающих явное неуважение к окружающим, в том числе к члену (членам) семьи, сопровождающихся оскорбительным поведением и (или) нецензурной бранью, при отсутствии признаков других административных правонарушений, а также если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Таким образом, судом установлено, что до истечения года с момента совершения предыдущего правонарушения Парфентьева Р.Ш. вновь совершила однородное административное правонарушение в области нарушения общественного порядка.
Суд учитывает, что Парфентьева Р.Ш. признала свою вину, в содеянном раскаялась, однако, приходит к выводу о невозможности применения более мягкого наказания в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания окажется не достаточным, потому, убедившись, что Парфентьева Р.Ш. не относится к лицам, указанным в ч.2 ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначает Парфентьевой Р.Ш. наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи ч.1 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях сроком на 8 суток. Данный вид наказания, по мнению судьи, является соразмерным совершенному правонарушению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Парфентьеву Р.Ш, *** года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток.
В соответствии с частью 3 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания с *** *** включить в срок административного ареста.
В соответствии с ч.1 ст.32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение 10 дней со дня получения его копии.
Судья Н.Н.Сазанова
