Дата принятия: 15 октября 2014г.
Постановление
г. Улан-Удэ 15 октября 2014 г.
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Гурман З.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ИП Ананикяна С.С., ИНН ..., ОГРН ..., *** года рождения, уроженца <адрес>, женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>
установил:
26 сентября 2014 г. заместителем прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Шпирко Г.Л. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении ИП Ананикяна С.С.
Из данного протокола следует, что 25 сентября 2014 г. в 11 часов 40 минут при проведении проверки в отношении иностранных граждан, находящихся на строительном объекте, расположенном по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин ... ***, который на момент проверки осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего на данном объекте, не имея разрешения на работу. В ходе проверки также установлено, что 15 марта 2014 г. между Комитетом по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ и ИП Ананикяном С.С. заключен договор аренды земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> площадью ... кв.м., для строительства магазина, и *** был привлечен в качестве разнорабочего при осуществлении строительства указанного магазина ИП Ананикяном С.С.
ИП Ананикян С.С. в судебном заседании пояснил, что вину в совершении вмененного административного правонарушения признает полностью, раскаивается в содеянном. При привлечении к работе иностранных граждан ему не было известно о том, что для работы у индивидуальных предпринимателей необходимо именно разрешение на работу.
Пунктом 4 статьи 13 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» установлено, что работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников только при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность при наличии разрешения на работу.
Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, образуют действия граждан или юридических лиц, связанные с привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешения либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.
Вина ИП Ананикяна С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 25 сентября 2014 г., договором аренды земельного участка от 15 марта 2014 г., разрешением на строительство от 11 июля 2008 г., актом проверки от 25 сентября 2014 г., протоколом и постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении ***, объяснениями ИП Ананикяна С.С. в ходе производства по делу об административном правонарушении и в судебном заседании.
При установленных судом обстоятельствах ИП Ананикян С.С. подлежит привлечению к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение ИП Ананикяну С.С. и полагает необходимым назначить индивидуальному предпринимателю наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 14 суток.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9.-29.11. КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать индивидуального предпринимателя ИП Ананикяна С.С., ИНН ..., ОГРН ..., *** года рождения, уроженца <адрес>, женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15. ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного приостановления деятельности, осуществляемой по адресу: <адрес>, по строительству магазина, на срок 14 суток.
На данное постановление может быть подана жалоба в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Судья З.В.Гурман
