Дата принятия: 15 октября 2014г.
Дело № 5-684/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
17 октября 2014 года судья Октябрьского районного суда г.Томска Рукавишников Е.А.,
(634050, г.Томск, ул. Ленина, д.21),
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Лутцева В.В., ...,
установил:
20.06.2014 в 17 час. 31 мин. индивидуальный предприниматель Лутцев В.В. в торговом павильоне по продаже аудио-видео дисков в помещении торгового центра "Весна" по адресу: г.Томск, ул. Сергея Лазо, д. 13 "а", с целью извлечения прибыли допустил продажу DVD дисков, которые имеют отличительные признаки от лицензионной продукции согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по Томской области, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Лутцев В.В. вину признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Частью 1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях закреплено, что административным правонарушением является ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством РФ об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса.
На основании ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Согласно протоколу об административном правонарушении от 15.09.2014 № 5853, 20.06.2014 в 17 час. 31 мин. индивидуальный предприниматель Лутцев В.В. в торговом павильоне по продаже аудио-видео дисков в помещении торгового центра "Весна" по адресу: г.Томск, ул. Сергея Лазо, д. 13 "а", с целью извлечения прибыли допустил продажу DVD-дисков, которые имеют отличительные признаки от лицензионной продукции согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по Томской области.
Указанные обстоятельства также изложены в рапорте инспектора ГИАЗ ОП № 4 УМВД России по г. Томску Е.В. от 20.06.2014, протоколе осмотра помещения, территории от 20.06.2014, объяснениях О.Ю., Ж.А., К.А., Ф.Е.
Как видно из акта контрольной покупки от 20.06.2014, в указанную дату инспектор по исполнению административного законодательства ГИАЗ ОП № 4 УМВД России по г.Томку Е.В. в присутствии двух понятых произвела по адресу: г.Томск, ул. Сергея Лазо, д.13"а", контрольную покупку В.А. у продавца О.Ю. в торговом павильоне ИП Лутцева В.В. DVD-дисков, имеющих отличительные признаки от официальной продукции.
В своих объяснениях В.А. подтвердил, что им 20.06.2014 в торговом центре "Весна" в павильоне по продаже аудио-видео дисков, принадлежащем ИП Лутцеву В.В., были приобретены DVD-диски.
Согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по Томской области от 11.07.2014 № 101, представленные на исследование DVD-диски имеют отличительные признаки от лицензионной продукции.
Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях Лутцева В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно примечанию к ст. 2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица, если законом не установлено иное.
Таким образом, Лутцев В.В., являясь на момент совершения правонарушения лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, должен нести административную ответственность как должностное лицо.
Санкцией ч. 1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях для должностных лиц предусмотрено наказание от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.
При назначении наказания ИП Лутцеву В.В. в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судьей учитываются характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья признает раскаяние лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
На основании специальной нормы закона - ч. 3 ст. 32.4 КоАП РФ - конфискованные экземпляры произведений и фонограмм, материалы и оборудование, используемые для их воспроизведения, и иные орудия совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 настоящего Кодекса, подлежат уничтожению, за исключением случаев передачи конфискованных экземпляров произведений или фонограмм обладателю авторских прав или смежных прав по его просьбе.
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным назначить ИП Лутцеву В.В. административное наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм в виде DVD-дисков: сборник «Аллея звезд Сергей Безруков 11 в 1», сборник «Наше новое кино 2», сборник «Новые и любимые мультфильмы» (Выпуск № 2).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
признать индивидуального предпринимателя Лутцева В.В., ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм в виде DVD-дисков: сборник «Аллея звезд Сергей Безруков 11 в 1», сборник «Наше новое кино 2», сборник «Новые и любимые мультфильмы» (Выпуск № 2).
Административный штраф уплатить в местный бюджет по следующим реквизитами:
Наименование получателя платежа: УФК МФ по Томской области
ИНН: 7018016237, КПП: 701701001
Номер счета получателя платежа: 40101810900000010007
Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по ТО
БИК: 046902001
Наименование платежа: административный штраф
Код бюджетной классификации: 18811608000010000140
Значение ОКАТО: 69401000000Наименование платежа: Административный штраф.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дневного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.А. Рукавишников
