Дата принятия: 15 октября 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
город Грязи 15 октября 2014 года
Судья Грязинского городского суда Липецкой области Боровицкая В.Ю.,
с участием помощника прокурора Грязинской межрайонной прокуратуры Липецкой области Аникеева Р.С.,
обвиняемого Романенко Сергея Сергеевича,
защитника Никитенко Ж.Г., представившей удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ и ордер № 009540 от 09.10.2014 года,
представителя потерпевшего ФИО4,
при секретаре Щербаковой К.А.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении
Романенко С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, являющегося <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Романенко С.С. обвиняется в том, что он в период времени с 19 часов 55 минут до 20 часов 00 минут 03 августа 2014 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, прибыл в магазин <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>. В указанное время и в указанном месте Романенко С.С., реализуя внезапно возникший у него умысел на открытое хищение имущества <данные изъяты>, действуя из корыстных побуждений, с целью личной наживы, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, а также то, что его преступные действия наблюдают продавцы <данные изъяты> ФИО6 и ФИО7, подошел к холодильной витрине <данные изъяты> откуда достал <данные изъяты> последовал с ней на кассу, после чего умышленно, не оплатив ее, вышел с данной <данные изъяты> из магазина, тем самым открыто похитив ее. После этого Романенко С.С. скрылся с места преступления и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> ущерб на сумму <данные изъяты>.
Романенко С.С. обвиняется в совершении грабежа - то есть открытого хищения чужого имущества.
Представитель потерпевшего ФИО4 в судебном заседании заявила письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в соответствии со ст. 25 УПК РФ, поскольку для этого имеются основания, Романенко С.С. заглажен причиненный вред потерпевшей в полном объеме, обвиняемый с ней примирился.
Обвиняемый Романенко С.С. и его защитник Никитенко Ж.Г. поддержали ходатайство представителя потерпевшего и просили суд прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, поскольку преступление относится к категории средней тяжести, причиненный потерпевшему вред возмещен в полном объеме, и они примирились.
Прокурор против прекращения уголовного дела не возражает, поскольку Романенко С.С. судимости не имеет, совершенное им преступление относится к категории средней тяжести, причиненный потерпевшему вред возмещен, и обвиняемый Романенко С.С. примирился с потерпевшим.
Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело в отношении Романенко С.С., поскольку по делу имеются предусмотренные ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ основания для прекращения дела в связи с примирением сторон, так как последний совершил преступление средней тяжести (ст. 15 УК РФ) впервые, загладил причиненный потерпевшему вред, и они примирились. Романенко С.С. вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, загладил причиненный вред, судимости не имеет.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 25, п. 4 ч. 1 ст. 236, 239, ст. 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Романенко С.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, по ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Мера пресечения в отношении Романенко С.С. не избиралась.
Вещественные доказательства: <данные изъяты>, хранящуюся при материалах дела - уничтожить, DVD+R диск с видеозаписью от 03.08.2014 года - хранить при материалах дела, товарную накладную № АМ00001926 от 18.07.2014 года, товарно-транспортную накладную № АМ00001926 от 18.07.2014 года и реестр к накладной № АМ00001926 от 18.07.2014 года - оставить в ООО «Апельсин».
Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения.
Судья (подпись) В.Ю. Боровицкая
