Дата принятия: 15 октября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о возвращении уголовного дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ
г.Самара 15 октября 2014года
Советский районный суд г.Самары в составе:
председательствующего судьи Борченко Д.Ю.,
с участием государственного обвинителя Воловецкой Е.Н.,
защитника Малыгиной Г.Н., представившей удостоверение № и ордер № выданный филиалом № СОКА,
при секретаре Чертыковцевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № (№) в отношении:
Шотт С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органом следствия Шотт С.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
Судебное заседание по делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ., подсудимый Шотт С.А. о дате судебного заседания извещен по телефону, о чем составлена телефонограмма. Также была направлена телефонограмма следователю СС УФСКН РФ по <адрес> Р. с целью обеспечения явки Шотт С.А. в судебное заседание. Подсудимый Шотт С.А. в судебное заседание не явился, дело отложено на ДД.ММ.ГГГГ., вынесено постановление о приводе Шотт С.А. и повторно направлена телефонограмма следователю СС УФСКН РФ по <адрес> Р. с целью обеспечения явки Шотт С.А. в судебное заседание. Судебным приставом осуществлен выход по адресу регистрации и проживания Шотт С.А., указанных в обвинительном заключении. В судебное заседании Шотт С.А. не доставлен. Как следует из рапорта судебного пристава место жительства Шотт С.А. не представилось возможным установить, по адресам указанным в обвинительном заключении Шотт С.А. не проживает.
Защитник не возражал о возвращении уголовного дела в порядке ст.237 УПК РФ прокурору.
Государственный обвинитель возражал против возвращения уголовного дела прокурору.Суд, изучив материалы уголовного дела, заслушав мнение прокурора, подсудимого и защитника, считает необходимым возвратить уголовное дело прокурору по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 237 ч.1 п.1 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случае, если обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления приговора или вынесения решения на основе данного обвинительного заключения.
При решении вопроса о возвращении уголовного дела прокурору по основаниям, указанным в ст.237 УПК РФ, под допущенными при составлении обвинительного заключения нарушениями требований уголовно-процессуального закона следует понимать такие нарушения изложенных в ст.ст.220,225 УПК РФ положений, которые служат препятствием для принятия судом решения по существу дела на основании данного заключения.
Судом неоднократно принимались меры по вызову подсудимого по имеющимся в материалах уголовного дела адресам. Однако, установить реальное место нахождение подсудимого не представилось возможным, что исключает возможность постановления судом приговора, а у суда отсутствует возможность установить фактическое место проживания подсудимого и вызова в суд, что ведет к затягиванию рассмотрения уголовного дела по существу. В связи с ограниченными сроками рассмотрения уголовных дел, а также невозможностью принятия законного и обоснованного решения по делу в отсутствии подсудимого, необходимо возвратить уголовное дело прокурору для устранения имеющихся недостатков.
На основании изложенного, руководствуясь ст.237 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Возвратить уголовное дело № (№) в отношении Шотт С.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, прокурору Советского района г.Самара для устранения препятствий его рассмотрения судом.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самара в течение 10 суток с момента его вынесения.
Судья
