Постановление от 15 октября 2014 года

Дата принятия: 15 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-79/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Череповец 15 октября 2014 года
 
    Судья Череповецкого районного суда Вологодской области (Вологодская область, г. Череповец, ул. Краснодонцев, дом 15) Титова О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Жукова А.Л., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего генеральным директором ООО «<данные изъяты>», проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного: <адрес>;
 
установил:
 
    12 сентября 2014 года в отношении Жукова А.Л. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 24 июня 2014 года в 21 час 35 минут на 3 километре автодороги Череповец – Ирдоматка – Нова Череповецкого района Жуков А.Л., управляя автомашиной «Дэу <данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение п. 13.11 и 1.5 Правил дорожного движения РФ при выполнении маневра поворота налево не уступил дорогу транспортному средству Рено <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, пользующемуся преимуществом в движении, в результате водитель автомашины Рено <данные изъяты> Шахов А.А. получил телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.
 
    В судебном заседании Жуков А.Л. вину признал полностью, пояснил, что 24 июня 2014 года на автомашине Дэу <данные изъяты> двигался из д. Ирдоматка в г. Череповец, навстречу ему двигалась автомашина Рено <данные изъяты>. Ему (Жукову) нужно было повернуть налево, в сторону д. Борисово. Он (Жуков) рассчитывал, что успеет повернуть, поэтому не пропустил автомашину Рено <данные изъяты>, в результате произошло столкновение. На месте ДТП в отношении него (Жукова) составили протокол по ст. 12.26 КоАП РФ, за данное правонарушение он лишен прав на 1,5 года и подвергнут штрафу. Ущерб потерпевшему Шахову А.А. возместил.
 
    Потерпевший Шахов А.А.пояснил, что 24 июня 2014 года на автомашине Рено <данные изъяты> двигался из г. Череповец в д. Ирдоматка, подъезжал к повороту на д. Борисово, неожиданно ему навстречу повернула автомашина Дэу <данные изъяты>, произошло столкновение. В результате у него (Шахова) были ссадины на лице, сломан палец. В настоящее время здоровье восстановилось полностью. Жуков возместил ущерб за повреждение автомашины – 320 тысяч рублей, компенсировал моральный вред за повреждение здоровья – 50 тыс. рублей, претензий к Жукову он (Шахов) не имеет.
 
    Представитель ОГИБДД ОМВД России по Череповецкому району – инспектор ДПС Р. пояснил, что 24 июня 2014 года находился на дежурстве, около 21 часа 30 минут получили сообщение из дежурной части о дорожно-транспортном происшествии на 3 км автодороги Череповец – Ирдоматка. По прибытии обнаружили поврежденные автомашины: автомашина Рено <данные изъяты> находилась на проезжей части на повороте на д. Борисово, автомашина Дэу <данные изъяты> – в кювете. Водитель автомашины Рено <данные изъяты> Шахов А.А. был трезвым, у него имелись телесные повреждения. Водитель автомашины Дэу <данные изъяты> Жуков А.Л. имел признаки алкогольного опьянения, от направления на медицинское освидетельствование отказался. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Жукова, который не уступил дорогу автомашине Рено, выполняя поворот налево. Жуков сразу же вину признал.
 
    Выслушав участников процесса, изучив представленные документы, прихожу к следующему.
 
    В соответствии с частью 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность водителя за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    В соответствии с п. 13.11 Правил дорожного движения РФ на перекрестке равнозначных дорог водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа.
 
    Факт совершения Жуковым А.Л. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона № 196-ФЗ от 23.07.2013 года), подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 35АР 417065, объяснениями Жукова А.Л. и потерпевшего Шахова А.А., объяснениями свидетеля Р., схемой места совершения административного правонарушения; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; заключением эксперта № от 08 сентября 2014 года, согласно которому Шахову А.А. были причинены: <данные изъяты>; данные телесные повреждения расцениваются в комплексе по признаку длительного расстройства здоровья свыше 21 дня как причинившие средней тяжести вред здоровью.
 
    Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется.
 
    Исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности свидетельствуют о совершении Жуковым А.Л. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, поскольку достоверно установлено, что 24 июня 2014 года в 21 час. 35 минут на 3 км автодороги Череповец – Ирдоматка водитель Жуков А.Л., управляя автомашиной, в нарушение п. 1.5 и п. 13.11 Правил дорожного движения создал на дороге опасную обстановку, совершая поворот налево, не уступил дорогу транспортному средству, имеющему преимущество в движении, в результате чего произошло столкновение с автомашиной под управлением Шахова А.А. В результате Шахову А.А. были причинены телесные повреждения, которые расцениваются как причинившие средней тяжести вред здоровью.
 
    При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, отношение Жукова А.Л. к содеянному, мнение потерпевшего Шахова А.А., не имеющего претензий к Жукову А.Л.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются: раскаяние Жукова А.Л., добровольное возмещение причиненного ущерба.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ с учетом изложенного, суд считает, что предупреждение совершения Жуковым А.Л. новых правонарушений возможно при назначении ему наказания в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9. ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
постановил:
 
    Признать Жукова А.Л. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 (десять) тысяч рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
 
    Судья
 
    Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    Р\с 40101810700000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России о Вологодской области
 
    КБК: 18811630020016000140
 
    БИК: 041909001 ИНН 3525041644 ОКТМО: 19730000
 
    КПП: 352501001 л/с: 04301115630
 
    получатель: УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области)
 
    Штраф по протоколу 35АР 417065 от 12 сентября 2014 года
 
    Согласовано
 
    Судья Череповецкого районного суда О.А. Титова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать