Дата принятия: 15 октября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Новокузнецк 15 октября 2014 года
Судья Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Недорезов Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:
Лазуткина ...6, родившегося ... в ..., гражданина ... ...
УСТАНОВИЛ:
Лазуткин А.А. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.
... в 14 час. 30 мин. Лазуткин А.А., находясь в общественном месте возле ... ..., в ..., распивал в общественном месте алкогольные напитки - пиво в стеклянной таре. На неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти в автомобиль для дальнейшего проследования в ОП «Заводской» УМВД России по ..., для установления личности и составления протокола об административном правонарушении Лазуткин ответил отказом и сказал, что никуда не пойдет, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Лазуткин А.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал частично, суду пояснил, что действительно распивал спиртные напитки – пиво, но неповиновение законным требования не оказывал.
Вина Лазуткина А.А. подтверждается также письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ... ..., рапортом полицейского ОБППС УМВД России по КО от ... года, объяснениями ...3 и ...4 от ... года.
Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает вину Лазуткина А.А. доказанной, а его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При этом суд не доверяет показаниям Лазуткина А.А. о том, что неповиновение законным требования он не оказывал, так как они опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами, в частности объяснениями ...3 и ...4 от ... года, не доверять которым у суда оснований не имеется. При этом суд считает, что показания Лазуткина А.А. вызваны его желанием избежать ответственности за содеянное.
При назначении наказания суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о его личности, смягчающих обстоятельства и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает частичное признание своей вины и раскаяние, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
С учетом фактических данных, характеризующих личность Лазуткина А.А., характера совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает, что наказание ему должно быть назначено в виде административного ареста, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянному.
Руководствуясь ст.ст. 19.3 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Лазуткина ...7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Срок наказания исчислять с 21 часов 50 минут ... года.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня получения его копии.
Судья (подпись)
Верно. Судья Д.В. Недорезов.
Помощник судьи Н.Н. Васильева
