Дата принятия: 15 октября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 октября 2014 года село Енотаевка
Судья Енотаевского районного суда Астраханской области Кузнецова Н.С.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Лозовика А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут в селе Енотаевка на <адрес> около <адрес> Лозовик А.А. учинил хулиганские действия в адрес Л.Т.В., громко кричал, выражался нецензурной бранью в ее адрес, угрожал физической расправой, на неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал.
Статья 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Лозовик А.А. разъяснена, смысл понятен.
В судебном заседании Лозовик А.А. свою вину признал частично, суду пояснил, что физической расправой Л.Т.В. не угрожал.
Потерпевшая Л.Т.В. в судебное заседание не явилась, согласно заявлению просит суд рассмотреть административное дело в ее отсутствие.
Выслушав Лозовика А.А., изучив материалы дела, суд приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Его вина в совершении административного правонарушения кроме признательных показаний, подтверждается представленными в суд материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении АА № №, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут в селе Енотаевка на <адрес> около <адрес>, Лозовик А.А. учинил хулиганские действия в адрес Л.Т.В., громко кричал, выражался нецензурной бранью в ее адрес, угрожал физической расправой, на неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал (л.д. 7);
- рапортом начальника смены дежурной части ОМВД России по <адрес> П.П.В., согласно которому в дежурную часть поступило сообщение от Л.Т.В. по факту хулиганских действий мужа (л.д. 2);
- заявлением Л.Т.В. о принятии мер к ее мужу Лозовик А.А. (л.д. 3);
- письменным объяснением Л.Т.В., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут ее муж Лозовик А.А. учинил хулиганские действия, громко кричал на улице около <адрес>, выражался в ее адрес нецензурной бранью, угрожал физической расправой, на неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал хулиганить (л.д. 4);
- рапортом полицейского-водителя ГЗ ОВО по <адрес> Ф.С.А., согласно которому, находясь на дежурстве, ему поступило сообщение из дежурной части ОМВД России по <адрес> проехать по адресу: <адрес>. Прибыв на место, к ним обратилась Л.Т.В., которая пояснила, что ее муж Лозовик А.А. на улице около дома учинил в отношении нее скандал, громко кричал на нее, выражался нецензурной бранью, угрожал физической расправой, на неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал хулиганить (л.д. 5);
- протоколом о доставлении, согласно которому Лозовик А.А. доставлен ДД.ММ.ГГГГг. в 16 часов 00 минут в помещение ОМВД России по <адрес> (л.д. 6);
- протоколом об административном задержании АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Лозовик А.А. задержан ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут в целях пресечения административного правонарушения (л.д.8);
- постановлением Енотаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Лозовик А.А. привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Суд признает представленные доказательства достоверными и бесспорными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность Лозовика А.А. в его совершении.
Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим лицом, порядок и сроки привлечения Лозовика А.А. к административной ответственности соблюдены.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам – влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, в состоянии алкогольного опьянения.
Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено.
С учетом вышеизложенного, а также положений ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушении, как самим правонарушителем, так и другими лицами, данных о личности Лозовика А.А. суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.9, 4.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
признать Лозовика А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток.
Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ 16 часов 00 минут.
Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись Н.С. Кузнецова
