Дата принятия: 15 октября 2014г.
Дело № 3/2-88/2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о продлении срока содержания под стражей
«15» октября 2014 год г.Волгоград
Судья Советского районного суда г.Волгограда Баркова Н.В.,
при секретаре Чумаковой Н.С.,
с участием заместителя прокурора Советского района г.Волгограда Лужанского В.И.,
обвиняемого Железнякова <данные изъяты>,
его защитника - адвоката Полуосьмак Н.В., представившей удостоверение и ордер,
а также следователя отдела по расследованию преступлений совершенных на территории обслуживаемой ОП-6 СУ Управления МВД России по г.Волгограду лейтенанта юстиции Баклановой Т.С.,
рассмотрев в судебном заседании ходатайство следователя отдела по расследованию преступлений совершенных на территории обслуживаемой ОП-6 СУ Управления МВД России по <адрес> лейтенанта юстиции Баклановой Т.С. о продлении срока содержания под стражей в отношении:
Железнякова <данные изъяты> не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б, в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п.п. «в, г» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело № 067299, возбуждено СО-6 СУ Управления МВД России по г.Волгограду, 16 августа 2014 года, по признакам состава преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
В ходе предварительного следствия установлено, что 05 августа 2014 года, примерно в 17 часов 00 минут, Железняков С.В., путем повреждения запорного устройства незаконно проник в помещения, предназначенные для хранения имущества, расположенные на территории домовладения № по <адрес> г.олгограда откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Адельшину P.P. на общую сумму 40 820 рублей. После чего Железняков С.В. с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему Адельшину P.P. значительный материальный ущерб на сумму 40 820 рублей.
Уголовное дело № 067332 возбуждено 26 августа 2014 года СО-6 СУ Управления МВД России по г.Волгограду, по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ.
В ходе предварительного следствия установлено, что в период времени с 19 часов 00 минут 13 июля 2014 года по 11 часов 00 минут 19 июля 2014 года Железняков С.В., путем повреждения стекла окна, незаконно проник в дом расположенный по адресу: <адрес>, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее фио20 на общую сумму 23 705 рублей. После чего Железняков С.В. с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему Адельшину P.P. значительный материальный ущерб на сумму 23705 рублей.
01 сентября 2014 года уголовные дела № 067299 и № 067332 соединены в одно производство и соединенному делу присвоен общий № 067299.
Уголовное дело № 066965 возбуждено 22 мая 2014 года ОД ОП № 6 Управления МВД России по г. Волгограду по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Предварительным расследованием установлено, что 22 мая 2014 года, примерно в 00 часов 40 минут, Железняков С.В. путем повреждения навесного замка двери гаражного бокса № ГСК «Автолюбитель», расположенного по адресу: <адрес>, незаконно проник в помещение данного гаражного бокса, являющегося иным хранилищем принадлежащего фио6, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее последнему на общую сумму 3 150 рублей. После чего с похищенным имуществом Железняков С.В. с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему фио6 материальный ущерб на сумму 3 150 рублей.
22 июля 2014 года, предварительное расследование по уголовному делу 066965 приостановлено в соответствии с п.1 ч.1 ст.208 УПК РФ.
16 сентября 2014 года постановление о приостановлении предварительного следствия отменено начальником СО-6 СУ УМВД России по городу Волгограду майором юстиции фио7 и установлен дополнительный срок предварительного следствия.
Уголовное дело № 067121 возбуждено СО-6 СУ Управления МВД России по г.Волгограду 27 июня 2014 года, по признакам состава преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.
Расследованием установлено, что 26 июня 2014 года, примерно в 22 часа 40 минут, Железняков С.В. находясь в близи <адрес>, путем разбития переднего пассажирского стекла, незаконно проник в салон автомобиля <данные изъяты>, откуда тайно похитил панель от автомагнитолы «Sony» стоимостью 400 рублей, музыкальные колонки «Mystery», стоимостью 600 рублей, набор автомобильных ключей «Арсенал авто» в зеленой коробке, стоимостью 2200 рублей, набор автомобильных ключей в черной коробке, стоимостью 1 000 рублей, а всего имущества на общую сумму 4 200 рублей, принадлежащее фио8 После чего Железняков С.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив фио8 значительный материальный ущерб на сумму 4200 рублей.
27 августа 2014 года, предварительное расследование по уголовному делу № 067121 приостановлено в соответствии с п.1 ч.1 ст.208 УПК РФ.
16 сентября 2014 года постановление о приостановлении предварительного следствия отменено начальником СО-6 СУ УМВД России по городу Волгограду майором юстиции фио7 и установлен дополнительный срок предварительного следствия.
Уголовное дело № 067170 возбуждено СО-6 СУ Управления МВД России по г.Волгограду 08 июля 2014 года, по признакам состава преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч.2 ст.158 УК РФ.
В ходе предварительного следствия установлено, что примерно в 17 часов 20 минут 08 июля 2014 года Железняков С.В., находясь в торговом зале гипермаркета ООО «Лента», расположенного по <адрес> тайно похитил из сумки, находящейся при фио9, кошелек стоимостью 150 рублей, в котором находились денежные средства в размере 7 000 рублей принадлежащие последней. После чего Железняков С.В. с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив фио9 значительный материальный ущерб в размере 7 150 рублей.
08 сентября 2014 года, предварительное расследование по уголовному делу № 067170 приостановлено в соответствии с п.1 ч.1 ст.208 УПК РФ.
16 сентября 2014 года постановление о приостановлении предварительного следствия отменено начальником СО-6 СУ УМВД России по городу Волгограду майором юстиции фио7 и установлен дополнительный срок предварительного следствия.
Уголовное дело № 067248 возбуждено СО-6 СУ Управления МВД России по г.Волгограду, 30 июля 2014 года, по признакам состава преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ.
Расследованием установлено, что 29 июля 2014 года примерно в 19 часов 00 минут, Железняков С.В. незаконно проник в дачный дом, расположенный на дачном участке №87, по Второй улице СНТ «Янтарь», <адрес>, являющийся жилищем фио10, откуда тайно похитил телевизор, марки «Hyundai» в корпусе черного цвета, стоимостью 1 000 рублей, принадлежащий последнему. После чего с похищенным имуществом Железняков С.В. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым фио10 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
16 сентября 2014 года уголовные дела № 066965, № 067299, № 067121, № 067170 и № 067248 соединены в одно производство и соединенному делу присвоен общий № 066965.
Уголовное дело № 067051 возбуждено СО-6 СУ Управления МВД России по г.Волгограду 14 июня 2014 года, по признакам состава преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.
Расследованием установлено, что примерно в 23 часа 00 минут 13 июня 2014 года Железняков С.В. незаконно проник в автомобиль марки <данные изъяты> припаркованный рядом с домом №10, по <адрес>, принадлежащий фио11, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее его сыну фио12, а именно: автомагнитолу «Pioneer - DEH-8400 ВТ», стоимостью 6500 рублей, с флеш-картой, стоимостью 500 рублей, а также радар-детектор «SHO-ME STR-525», стоимостью 2500 рублей. После чего с похищенным имуществом Железняков С.В. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив фио12 значительный материальный ущерб на общую сумму 9 500 рублей.
14 августа 2014 года, предварительное расследование по уголовному делу № 067051 приостановлено в соответствии с п.1 ч.1 ст.208 УПК РФ.
26 сентября 2014 года постановление о приостановлении предварительного следствия отменено начальником СО-6 СУ УМВД России по городу Волгограду майором юстиции фио7 и установлен дополнительный срок предварительного следствия.
Уголовное дело № 067131 возбуждено СО-6 СУ Управления МВД России по г.Волгограду 26 июня 2014 года, по признакам состава преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ.
Расследованием установлено, что примерно в 02 часа 00 минут 24 июня 2014 года, Железняков С.В., путем повреждения оконного стекла, незаконно проник в помещение летней кухни, являющейся жилищем фио13, расположенной по адресу: <адрес>, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее фио13, а именно: ноутбук марки «HP», в корпусе черного цвета, стоимостью 9 000 рублей, а также денежные средства в сумме 3 000 рублей. После чего Железняков С.В. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив фио13 значительный материальный ущерб на общую сумму 12 000 рублей.
26 августа 2014 года, предварительное расследование по уголовному делу 067131 приостановлено в соответствии с п.1 ч.1 ст.208 УПК РФ.
26 сентября 2014 года постановление о приостановлении предварительного следствия отменено начальником СО-6 СУ УМВД России по городу Волгограду майором юстиции фио7 и установлен дополнительный срок предварительного следствия.
Уголовное дело № 067334 возбуждено СО-6 СУ Управления МВД России по г.Волгограду 27 августа 2014 года, по признакам состава преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ.
Расследованием установлено, что 03 июля 2014 года, более точное время в ходе следствия не установлено, Железняков С.В., путем отжима оконной рамы, незаконно проник в жилое помещение, расположенное на участке № по <адрес> СНТ «Ивушка» в <адрес>, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее фио14, а именно: две картины 1946 года стоимостью по 15 000 рублей каждая, одеяло верблюжье стоимостью 500 рублей, пластиковая канистра емкостью 50 литром стоимостью 500 рублей. После чего Железняков С.В. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив фио14 значительный материальный ущерб на общую сумму 31 000 рублей.
26 сентября 2014 года уголовные дела № 066965, № 067051, № 067131, № 067334 соединены в одно производство и соединенному делу присвоен общий № 066965.
Уголовное дело № 067238 возбуждено СО-6 СУ Управления МВД России по г.Волгограду 07 августа 2014 года, по признакам состава преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.
Расследованием установлено, что примерно в 11 часов 30 минут 07 августа 2014 года Железняков С.В., находясь в помещении магазина «Радеж», расположенного по <адрес>, путем свободного доступа тайно похитил из открытого ящика для хранения личных вещей покупателей принадлежащий фио15 цифровой фотоаппарат марки «Nicon Coolpix» в корпусе черного цвета стоимостью 20 000 рублей, которыйнаходился в сумке-чехле черного цвета, стоимостью 1 000 рублей, а всего имущества на общую сумму 21 000 рублей, принадлежащее последней. После чего Железняков С.В. с похищенным с места совершения преступления скрылся, и распорядился им по своему усмотрению, причинив фио15 значительный материальный ущерб в размере 21 000 рублей.
Уголовное дело № 061214 возбуждено СО-6 СУ Управления МВД России по г.Волгограду 13 августа 2014 года, по признакам состава преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.
Расследованием установлено, что примерно в 16 часов 45 минут 14 июля 2014 года Железняков С.В., находясь в парке, расположенном вблизи ВолГАУ, по пр.Университетский, 26, Советского района г.Волгограда, тайно похитил оставленный без присмотра на скамейке сотовый телефон марки «LG T455 Optimus Dual В» в корпусе белого цвета стоимостью 5 000 рублей, принадлежащий фио16 После чего Железняков С.В. с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив фио16 значительный материальный ущерб в размере 5 000 рублей.
Уголовное дело № 067291 возбуждено СО-6 СУ Управления МВД России по г.Волгограду 13 августа 2014 года, по признакам состава преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ.
22 июля 2014 года, в вечернее время, более точное время в ходе расследования не установлено, Железняков С.В. путем срыва металлической петли деревянной входной двери, незаконно проник в нежилой дачный дом, расположенный на участке № по <адрес>, СНТ «Здоровье», <адрес>, откуда тайно похитил музыкальный центр марки «Samsung», стоимостью 700 рублей, дрель марки «Макита», стоимостью 1 800 рублей, триммер, стоимостью 800 рублей и поливочный шланг, длиной 20 метров, стоимостью 800 рублей, электропилу стоимостью 6 900 рублей, а всего имущества на общую сумму 11 000 рублей, принадлежащее фио17 После чего Железняков С.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, тем самым причинив потерпевшей незначительный материальный ущерб на общую сумму 11 000 рублей.
07 октября 2014 года уголовные дела № 066965, № 067291, № 067274, № 067238 соединены в одно производство и соединенному делу присвоен общий № 066965.
18 августа 2014 года Железняков С.В. задержан в порядке ст.91-92 УПК РФ, по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ.
18 августа 2014 года Железняков С.В. допрошен в качестве подозреваемого.
20 августа 2014 года постановлением Советского районного суда г.Волгограда подозреваемому Железнякову С.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
08 октября 2014 года Железнякову С.В. предъявлено обвинение в совершении преступлений предусмотренных п.п. «б, в» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п.п. «в, г» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ.
09 октября 2014 года заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по Волгоградской области полковником юстиции фио18, продлен срок предварительного расследования уголовному делу № 066965 на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до 16 декабря 2014 года.
В установленный законом срок выполнены следующие следственные действия: Железнякову С.В. предъявлено обвинение по всем эпизодам преступной деятельности, он допрошен по существу предъявленного обвинения, проведена проверка его показаний на месте, осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств, предметы, изъятые в ходе осмотров места происшествия.
В настоящее время следователь отдела по расследованию преступлений совершенных на территории обслуживаемой ОП-6 СУ Управления МВД России по <адрес> лейтенант юстиции фио19 обратилась в суд с ходатайством о продлении срока содержания обвиняемого Железнякова С.В. под стражей на 02 месяца 00 суток, а всего до 04 месяцев 00 суток, то есть до 16 декабря 2014 года включительно.
Свое ходатайство мотивирует тем, что срок содержания под стражей обвиняемого Железнякова С.В. истекает 16 октября 2014 года, однако, окончить предварительное следствие в указанный срок не представляется возможным, так как необходимо ознакомить обвиняемого Железнякова С.В. и его защитника с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ; ознакомить потерпевших с материалами уголовного дела в порядке ст. 216 УПК РФ; составить обвинительное заключение.
Также необходимо соблюсти требования Постановления Конституционного суда РФ от 22 марта 2005 года № 4-п «О проверке конституционности ряда положений уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих порядок и сроки применения в качестве меры пресечения заключения под стражу на стадиях уголовного судопроизводства, следующих за окончанием предварительного расследования и направлением уголовного дела в суд, в связи с жалобами ряда граждан», согласно которых уголовное дело должно быть направлено в суд не позднее чем за 14 суток до истечения срока содержания обвиняемого под стражей, для того чтобы судья в стадии подготовки к судебному заседанию мог принять решение о наличие или отсутствии оснований для дальнейшего применения меры пресечения в виде содержания под стражей.
Кроме того, в соответствии со ст.221 УПК РФ, прокурору отведено 10 суток на рассмотрение поступившего уголовного дела с обвинительным заключением.
Оснований для отмены или изменения избранной в отношении обвиняемого Железнякова С.В. меры пресечения не усматривает, поскольку он не судим, но ранее уже совершал аналогичное преступление, нигде не работает, постоянного источника дохода не имеет, характеризуется как лицо злоупотребляющее спиртными напитками и ведущее аморальный образ жизни, обвиняется в совершении ряда умышленных корыстных преступлений против собственности, относящихся к категории средней тяжести и тяжких, наказание за совершение последних предусмотрено в виде лишения свободы сроком до шести лет, оставаясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать воздействие на свидетелей, скрыться от следствия и суда, и иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
В судебном заседании следователь отдела по расследованию преступлений совершенных на территории обслуживаемой ОП-6 СУ Управления МВД России по г.Волгограду лейтенант юстиции фио19 заявленное ходатайство поддержала, указала на необходимость продления обвиняемому Железнякову С.В. срока содержания под стражей на 02 месяца 00 суток, а всего до 04 месяцев 00 суток, то есть до 16 декабря 2014 года включительно.
Обвиняемый Железняков С.В. при разрешении ходатайства полагался на усмотрение суда.
Его защитник - адвокат Полуосьмак Н.В. возражая против заявленного ходатайства, указала на отсутствие доказательств доводам о возможности совершения Железняковым С.В. новых преступлений. Кроме того пояснила, что ее подзащитный осуществляет уход за матерью-инвалидом 1 группы и присмотр за несовершеннолетними племянниками. Просит изменить меру пресечения с заключения под стражей на домашний арест.
Выслушав доводы участников процесса, изучив представленные следователем материалы, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного ходатайства.
Согласно ст.109 УПК РФ, в случае невозможности закончить предварительное следствие до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения, этот срок может быть продлен судьей районного суда на срок до 6 месяцев.
В судебном заседании установлено, что Железняков С.В. обвиняется в совершении ряда умышленных корыстных преступлений против собственности, относящихся к категории средней тяжести и тяжких, наказание за совершение последних предусмотрено в виде лишения свободы сроком до шести лет.
В представленных материалах имеется достаточно сведений, подтверждающих предъявленное ему обвинение, а так же невозможность выполнить в срок до 16 октября 2014 года требования Постановления Конституционного суда РФ от 22 марта 2005 года № 4-п «О проверке конституционности ряда положений уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих порядок и сроки применения в качестве меры пресечения заключения под стражу на стадиях уголовного судопроизводства, следующих за окончанием предварительного расследования и направлением уголовного дела в суд, в связи с жалобами ряда граждан», и положения ст.221 УПК РФ.
Оснований для изменения Железнякову С.В. меры пресечения с заключения под стражу на более мягкую в данном случае не имеется, так как он, не имея постоянного источника дохода, характеризуясь как лицо злоупотребляющее спиртными напитками и ведущее аморальный образ жизни, находясь вне условий изоляции от общества, может продолжить преступную деятельность, оказать воздействие на свидетелей и потерпевших, опасаясь быть осужденным к реальному отбытию срока наказания в местах лишения свободы, может скрыться от следствия и суда, чем воспрепятствует производству по уголовному делу.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым продлить срок содержания обвиняемого Железнякова С.В. под стражей еще на 02 месяца 00 суток, а всего до 03 месяцев 29 суток, то есть до 16 декабря 2014 года включительно.
Доводы защиты об отсутствии у Железнякова С.В. намерений продолжить преступную деятельность, не являются по мнению суда, основаниями для изменения обвиняемому меры пресечения на более мягкую, за инкриминируемые ему преступления.
Не является основанием для отказа в удовлетворении ходатайства и довод защиты об осуществлении обвиняемым ухода за матерью - инвалидом 1 группы и присмотра за малолетними племянниками, поскольку достоверных доказательств данным утверждениям не представлено.
При таких обстоятельствах, в удовлетворении ходатайства защитнику обвиняемого Железнякова С.В. - адвокату Полуосьмак Н.В. об изменении меры пресечения с заключения под стражей на домашний арест, подлежит отказать.
Доказательств наличия у обвиняемого Железнякова С.В. заболеваний, угрожающих его жизни и здоровью, и препятствующих его нахождению в условиях следственного изолятора, не представлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Железнякову <данные изъяты>, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б, в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п.п. «в, г» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, - продлить срок содержания под стражей на 02 месяца 00 суток, а всего до 03 месяцев 29 суток, то есть до 16 декабря 2014 года включительно.
В удовлетворении ходатайства защитнику обвиняемого Железнякова С.В. - адвокату Полуосьмак Н.В. об изменении меры пресечения с заключения под стражей на домашний арест, - отказать.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г.Волгограда в течение 03 суток со дня его вынесения, а обвиняемым Железняковым С.В., - в тот же срок со дня вручения копии постановления.
Постановление изготовлено в совещательной комнате с помощью компьютерной техники.
Судья: Н.В. Баркова
