Постановление от 15 октября 2014 года

Дата принятия: 15 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ №1-201/14 о прекращении уголовного дела в связи с примирением
    15 октября 2014 года г. Лобня Московской области
 
    Лобненский городской суд Московской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Усачевой Ю.В.
 
    С участием старшего помощника прокурора г. Лобня Мосейченко Н.С.
 
    Адвоката Бурмистровой А.М., предоставившей ордер 78, удостоверение № 8176
 
    Подсудимого Ахеев М.М.
 
    При секретаре Фурса В.В.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Ахеев М.М., иные данные, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 167 ч. 2 УК РФ, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Органами следствия Ахёев М.М. обвиняется в том, что он совершил умышленное повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах:
 
    15 сентября 2014 года примерно в 03 часа 00 минут, находясь у ................, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на повреждение чужого имущества, подошел с левой стороны к автомобилю С.Ф.Р. «иные данные» государственный регистрационный знак иные данные.
 
    Реализуя свой преступный умысел, направленный на повреждение чужого имущества, Ахёев М.М., выражая явное неуважение к обществу, пренебрегая нормами морали и нравственности, грубо нарушая общественный порядок, беспричинно, из хулиганских побуждений, умышленно своей рукой с силой нанес удар по зеркалу заднего вида данного автомобиля, в результате разбив его.
 
    Стоимость восстановительного ремонта принадлежащего С.Ф.Р. автомобиля «иные данные» государственный регистрационный знак иные данные составила 4022 рубля 15 копеек. Своими преступными действиями Ахеев М.М.. причинил значительный ущерб в размере 4022 рубля 15 копеек.
 
    Потерпевшая С.Ф.Р. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ахёева М.М., пояснив, что они примирились, и подсудимый загладил причиненный вред, возместив материальный ущерб в полном объеме, а также перед ней извинился.
 
    Подсудимый Ахёев М.М. в судебном заседании согласился на прекращение в отношении него уголовного дела, подтвердил, что примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред в полном объеме и извинился перед потерпевшей.
 
    Защита поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ахёева М.М.
 
    Прокурор не возражал, чтобы уголовное дело в отношении Ахёева М.М. было прекращено.
 
    Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу, что ходатайство обоснованно и подлежит удовлетворению.
 
    Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
 
    Из материалов дела усматривается, что подсудимый Ахёев М.М. ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей, загладил причиненный материальный вред и извинился перед потерпевшей, то есть у суда есть основания, чтобы прекратить уголовное дело в отношении Ахёева М.М. за примирением с потерпевшей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст. 254 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Ахеев М.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 167 ч.2 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Меру пресечения Ахёеву М.М. – содержание под стражей - отменить, освободить Ахёева М.М. в зале суда.
 
    Вещественные доказательства: зеркальный элемент, автомобиль «иные данные», государственный регистрационный знак иные данные, переданные потерпевшей- оставить там же.
 
    Постановление может быть обжаловано подсудимым, потерпевшей, защитой, опротестовано прокурором в Московский областной суд в течение 10 суток через Лобненский городской суд со дня его провозглашения.
 
    Судья Ю.В. Усачева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать