Постановление от 15 октября 2014 года

Дата принятия: 15 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Дивное 15 октября 2014 года.
 
    Судья Апанасенковского районного суда Ставропольского края Куцаенко И.С.,
 
    с участием:
 
    лица в отношении, которого ведется производство по административному материалу Никитина А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении
 
    Никитина А.Н., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу:<адрес>,
 
    в совершении правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    <дата> в 04 часа 05 мин. в общественном месте, по <адрес>, около домовладения № <адрес>, Никитин А.Н., имея умысел на нарушение общественного порядка, выразившегося в явном неуважении к обществу, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии ФИО1, чем грубо нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка полицейского МОВО по Ипатовскому району ФИО2 и полицейского МОВО по Ипатовскому району ФИО3
 
    В судебном заседании Никитин А.Н., вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что результатом его хулиганских действий послужило недоразумение. Из <адрес> он приехал на такси, вошел в домовладение по <адрес>, а водитель такси решил, что он не хочет расплачиваться за проезд и написал заявление в отдел полиции <адрес>. Когда приехали полицейские то он не чувствовал за собой какой-либо вины, поскольку имел намерения расплатиться с водителем такси и полагал, что сотрудники полиции действуют незаконно, поэтому выражался нецензурно.
 
    Кроме личного признания, вина Никитина А.Н., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административном правонарушении в судебном заседании подтверждена протоколом об административном правонарушении № от <дата> года, соответствующим требованиям ст. 28. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с приведением в нем необходимых данных о лице, составившем протокол, сведений о правонарушителе, времени, месте и событии правонарушения, в т.ч. сведений об обстоятельствах совершения правонарушения, с участием, разъяснением и обеспечением прав Никитину А.Н., рапортами: полицейского МОВО по Ипатовскому району ФИО2 и полицейского МОВО по Ипатовскому району ФИО3 от <дата> года, объяснениями свидетеля ФИО1, оглашенных в судебном заседании.
 
    Таким образом, суд приходит к мнению что, в действиях Никитина А.Н., имеется состав правонарушения, предусмотренный ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство,т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.
 
    При назначении административного наказания суд учитывая характер административного правонарушения относящегося к категории правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, наличие отягчающих обстоятельств предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях т.е ранее привлекавшегося к административной ответственности. Обстоятельством смягчающим наказание в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает наличие малолетних детей. Так же суд принимает во внимание, что Никитин А.Н. официально не трудоустроен и в случае назначения ему наказания в виде административного штрафа, его исполнение будет затруднительным.
 
    Руководствуясь ст. ст. 3.9.,4.1,4.3,23.1,ч.1,29.7,29.9,29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Никитина А.Н., признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному аресту сроком на 3 (трое) суток. Срок наказания исчислять с 15.10.2014 года с 04 часов 05 минут.
 
    Копию настоящего постановления для исполнения направить начальнику ОМВД России по Апанасенковскому району, для сведения Никитину А.Н.
 
    В соответствии со ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в срок 10 суток.
 
    Судья И.С. Куцаенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать