Дата принятия: 15 октября 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
15 октября 2014 года г. Ессентуки
Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Аветисова Е.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Копцева М.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала суда дело об административном правонарушении в отношении Копцева М.Н. ...... года рождения, гражданина РФ, уроженца г. Ессентуки, русским языком владеющего в переводчике не нуждающегося, имеющего среднее образование, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не имеющего инвалидности, проживающего: г. Ессентуки, ул. .......
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
...... в <данные изъяты> минут в г. Ессентуки на ул. ....... около ....... Копцев М.Н. выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу, на замечания не реагировал. Данные действия были сопряжены с неповиновением законному требованию сотрудников полиции.
...... в отношении Копцева М.Н. составлен протокол об административном правонарушении, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 Кодекса РФ об АП.
В судебном заседании Копцев М.Н. вину в совершенном правонарушении признал, просил строго не наказывать.
Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Копцева М.Н., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Копцев М.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Доказательствами совершения Копцевым М.Н. административного правонарушения являются: протокол об административном правонарушении ....... от ......, рапорт сотрудника полиции, протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, объяснения свидетелей П., С. из которых следует, что ...... в <данные изъяты> минут в г. Ессентуки на ул. ....... около ....... Копцев М.Н. выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу, на замечания не реагировал. Данные действия были сопряжены с неповиновением законному требованию сотрудников полиции.
Не доверять данным документам у суда оснований нет.
Вышеприведенные обстоятельства свидетельствуют о совершении Копцевым М.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, т.е. нарушение
общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Права Копцева М.Н., при составлении в отношении него административного протокола сотрудником полиции не были нарушены. Административный протокол составлен надлежащим должностным лицом и соответствует действующему административному законодательству.
При таких обстоятельствах судья считает, что вина Копцева М.Н. в совершении административного правонарушения установлена и его действия надлежит квалифицировать по ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Обстоятельствами, смягчающими вину Копцева М.Н., предусмотренными ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются признание вины, раскаяние, наличие несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих вину Копцева М.Н., предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.
При определении размера и вида административного наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину Копцева М.Н.,обстоятельств и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 3.5 и 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Копцева М.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> тысяча) рублей.
Получателем административного штрафа является УФК по СК/ Отдел МВД России ОВД по г. ЕссентукиИНН 2626009620 номер счета получателя ....; КПП .... ОКАТО .... в ГРКЦ ГУ банка России по СК г. Ставрополь БИК 040702001; КБК ....
Разъяснить Копцеву М.Н., что в соответствии со ст.32.2 КРФ об АП РФ административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк по реквизитам, приложенным к настоящему постановлению. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему настоящее постановление. При не поступлении в суд документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в указанный срок, по истечении 60 суток соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для обращения административного взыскания на имущество, принадлежащее лицу, в порядке, установленном федеральным законодательством. Кроме того, в этом случае судом может быть принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей наложение дополнительного административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Ставропольский краевой суд.
Судья Е.А. Аветисова
