Постановление от 15 октября 2014 года

Дата принятия: 15 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    15 октября 2014 года                                         гор. Ессентуки
 
    Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Данилова В.Н.
 
    при секретаре Бастаниадисе Э.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении Узденова М.А., ..., об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    ... инспектором ОГИБДД отдела МВД России по г. Ессентуки составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Узденова М.А.
 
    Как следует из протокола, ... в ... на переулке ..., Узденов М.А., управляя автомашиной ... государственный регистрационный номер ... нарушил п. 2.5 ПДД, оставил место ДТП, участником которого являлся.
 
    В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу, Узденов М.А., не явился, будучи надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела, о чем имеются письменные доказательства в матери аллах дела, сведений относительно уважительности причин не явки суду не сообщил, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие, либо ходатайств об отложении судебного разбирательства суду не представил. В соответствие с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении, в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, Узденова М.А.
 
    Потерпевший М.В.В. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела. Представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие потерпевшего М.В.В.
 
    Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. 1.5 ПДД, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    В соответствии со ст. 2.5 ПДД, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
 
    немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; (в ред. Постановлений Правительства РФ от ... N 67, от ... N 254)
 
    принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
 
    освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
 
    сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    Ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение ПДД места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    По мнению суда, факт нарушения водителем Узденовым М.А. пункта 2.5 ПДД подтверждается его объяснениями, данными в ходе проведения административного расследования, а также имеющимися в материалах дела письменными доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении ... от ..., составленным инспектором ОГИБДД отдела МВД России по ... в строгом соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Как видно из протокола, Узденов М.А. к содержанию протокола и процедуре его оформления замечаний не имел, при составлении протокола ему разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, копия протокола вручена.
 
    - объяснениями Узденова М.А. от ..., перед началом опроса Узденову М.А. разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.
 
    - схемой места ДТП от ..., составленной инспектором ОГИБДД отдела МВД России по ... А.Т.В. с участием двух понятых. Схема подписана потерпевшим М.В.В., а также Узденовым М.А.
 
    -рапортом, составленным инспектором ОГИБДД отдела МВД России по ... А.Т.В. от ....
 
    -объяснением потерпевшего М.В.В. от ....
 
    - справкой о дорожно-транспортном происшествии от ....
 
    -объяснениями свидетеля З.Т.Х. от ....
 
    - фототаблицей.
 
    - протоколом о задержании транспортного средства ... от ....
 
    Указанные документы оформлены с соблюдением требований КоАП РФ, поэтому признаются судом допустимыми доказательствами по делу.
 
    Проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд признает установленным, что ... в ... минут на переулке ..., Узденов М.А., управляя автомашиной ... государственный регистрационный номер В ..., нарушил п. 2.5 ПДД, оставил место ДТП, участником которого являлся.
 
    При таких обстоятельствах, в действиях Узденова М.А., имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, - оставление водителем в нарушение ПДД места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    При назначении административного наказания, суд учитывает, что Узденов М.А., ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что является отягчающим обстоятельством, предусмотренным ст.4.3 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, смягчающих ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.
 
    Учитывая личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд считает целесообразным назначить Узденову М.А., административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
 
    п о с т а н о в и л:
 
    Признать Узденова М.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
 
    Разъяснить Узденову М.А., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ временное водительское удостоверение должно быть сдано в ГИБДД МВД России по ..., в течение трёх дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. В случае уклонения лица, лишённого специального права от сдачи временного водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней.
 
    Судья                                                                Данилова В.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать