Дата принятия: 15 октября 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
15 октября 2014 года г. Ефремов
Судья Ефремовского районного суда Тульской области Кишаев А.А., изучив ходатайство осужденного Сысоева С.И. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
у с т а н о в и л:
в Ефремовский районный суд Тульской области ДД.ММ.ГГГГ от осужденного Сысоева С.И. поступило ходатайство от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором он просит суд в соответствии со ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации заменить ему неотбытую часть наказания, назначенного приговором суда, более мягким видом наказания.
В обоснование заявленного требования, заявитель указывает, что он осужден приговором Ефремовского районного суда Тульской области ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 158 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На данный момент он отбыл положенную часть срока наказания по приговору суда. За период нахождения в ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Тульской области нарушений не имел, правила техники безопасности, пожарной безопасности, внутреннего распорядка соблюдает, исполнительных листов не имеет, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Анализируя ходатайство осужденного Сысоева С.И. с приложением к нему, прихожу к следующему.
Согласно п. 5 ст. 397 УПК РФ, суд рассматривает наряду с иными вопросами, связанными с исполнением приговора, также вопрос о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со ст. 80 УК РФ.
Заявителем Сысоевым С.И. к вышеуказанному ходатайству в качестве приложения приобщена копия приговора Ефремовского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого Сысоев С.И. осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Согласно п. 32 Пленума Верховного суда Российской Федерации от 20.12.2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» (в ред. от 09.02.2012 № 3) при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.
Исходя из положений ч. 3 ст. 396 УПК РФ, вопросы, указанные, в том числе в п. 5 ст. 397 УПК РФ, разрешаются судом, по месту отбытия наказания осужденного.
Как следует из сообщения ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Тульской области, имеющейся в письме от ДД.ММ.ГГГГ №№, Сысоев С.И. ДД.ММ.ГГГГ убыл в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>.
Таким образом, исходя из вышеуказанных норм, ходатайство осужденного Сысоева С.И. не подлежит рассмотрению в Ефремовском районному суде Тульской области, так как такое ходатайство в порядке ст. 396-399 УПК РФ, поскольку Сысоев С.И. по приговору Ефремовского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>, осужденному надлежит подавать в суд по месту отбывания наказания.
При таких обстоятельствах, ходатайство от ДД.ММ.ГГГГ о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, с приложением к нему, подлежит возвращению заявителю Сысоеву С.И. для соответствующего оформления.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, судья
п о с т а н о в и л:
ходатайство осужденного Сысоева С.И. от ДД.ММ.ГГГГ о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, с приложением к нему, возвратить заявителю для соответствующего оформления.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Ефремовский районный суд Тульской области, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента его получения.
Судья А.А. Кишаев
