Дата принятия: 15 октября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об условно-досрочном освобождении
15 октября 2014 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Химченко В.В.,
с участием помощника Нижнетагильского прокурора Свердловской области по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Закирова С.Г.,
представителя администрации ФКУ ИК-3 г. Краснотурьинска Сысоева А.М., действующего на основании доверенности № – 7401/4 от <дата обезличена> г.,
осужденного Миштугина Е.С.,
при секретаре Грачёвой К.С.,
рассмотрев в выездном открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области ходатайство осужденного Миштугина Е. С., <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
установил:
Приговором Верхотурского районного суда Свердловской области от <дата обезличена> Миштугин Е.С. осужден по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 01 году 10 месяцам лишения свободы.
Приговором Верхотурского районного суда Свердловской области от <дата обезличена> Миштугин Е.С. осужден по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с ч. 2, 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, окончательно к 02 годам 06 месяцам лишения свободы.
Начало срока отбывания наказания исчисляется с <дата обезличена>.
Конец срока – <дата обезличена>.
Не отбытый срок наказания составляет 01 год 01 месяц 18 дней.
Осужденный Миштугин Е.С. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбытия наказания, просит его удовлетворить, указав, что вину признал, в содеянном раскаялся, трудоустроен, имеет поощрения.
В судебном заседании осужденный Миштугин Е.С. поддержал ходатайство, просил его удовлетворить, суду пояснил, что трудоустроен, имеет поощрения, нарушений установленного режима содержания не допускал.
<данные изъяты>
Администрация ФКУ ИК – 3 характеризует осужденного Миштугина Е.С. положительно, его условно-досрочное освобождение целесообразно.
Выслушав участников судебного процесса, помощника Нижнетагильского прокурора Свердловской области по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Закирова С.Г., не возражавшего против удовлетворения ходатайства, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам:
Согласно ч. 1 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
По смыслу п. «а» ч. 3 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее 1/3 срока наказания, назначенного за преступление средней тяжести.
В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения ходатайства Миштугиным Е.С. отбыто более 1/3 срока наказания, назначенного судом за преступление.
В соответствии с ч. 1 ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в ходатайстве должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
В судебном заседании установлено, что осужденный Миштугин Е.С. нарушений не допускал, вину в совершенном преступлении признал полностью, принимает участие в общественной жизни отряда, Администрацией учреждения характеризуется положительно. Данные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что осужденный отбыл достаточный срок наказания, встал на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказании.
Указанные обстоятельства, как характеризующие данные личности осужденного, свидетельствуют о том, что поведение Миштугина Е.С. на протяжении длительного времени является примерным и доказывает его исправление, а потому суд считает, что в соответствии со ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации он может быть освобожден условно-досрочно.
Руководствуясь ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
Ходатайство осужденного Миштугина Е. С., <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении УДОВЛЕТВОРИТЬ.
Освободить осужденного Миштугина Е. С., <дата обезличена> года рождения, от дальнейшего отбывания срока наказания условно-досрочно на 01 год 01 месяц 18 дней.
Обязать Миштугина Е.С. по прибытии к месту жительства встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющим контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, в месячный срок трудоустроиться, в течение оставшейся не отбытой части наказания не менять без уведомления указанного органа место жительства и место работы.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: судья (подпись) В.В. Химченко
СОГЛАСОВАНО
Судья: В.В. Химченко
