Постановление от 15 октября 2014 года

Дата принятия: 15 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
15 октября 2014 года          г. Краснотурьинск
 
    Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Химченко В.В.,
 
    с участием помощника Нижнетагильского прокурора Свердловской области по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Закирова С.Г.,
 
    представителя администрации ФКУ ИК-3 г. Краснотурьинска Сысоева А.М., действующего на основании доверенности № – № от <дата обезличена> г.,
 
    осужденного Стацкого В.А.,
 
    при секретаре Грачёвой К.С.,
 
    рассмотрев в выездном открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области ходатайство осужденного Стацкого В. А., <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
 
установил:
 
    Приговором Серовского районного суда Свердловской области от <дата обезличена> Стацкий В.А. осужден по ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 132; п. «б» ч. 2 ст. 132 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, окончательно к лишению свободы сроком на срок 06 лет 06 месяцев.
 
    Приговором Серовского районного суда Свердловской области от <дата обезличена> Стацкий В.А. осужден по ч. 1 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, окончательно к лишению свободы сроком на срок 07 лет.
 
    Начало срока отбывания наказания исчисляется с <дата обезличена>.
 
    Конец срока – <дата обезличена>.
 
    Не отбытый срок наказания составляет 02 года 04 месяца 05 дней.
 
    Осужденный Стацкий В.А. обратился в Краснотурьинский городской суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбытия наказания, просит его удовлетворить, указав, что принимает участие в общественной жизни отряда, судебные издержки погасил полностью, вину в совершенном преступлении признал, с приговором суда согласен, в содеянном раскаивается.
 
    В судебном заседании осужденный Стацкий В.А. поддержал ходатайство, просил его удовлетворить.
 
    <данные изъяты>
 
    Администрация учреждения характеризует осужденного Стацкого В.А. положительно, но для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в местах лишения свободы в связи с нестабильным поведением.
 
    Выслушав участников судебного процесса, помощника Нижнетагильского прокурора Свердловской области по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Закирова С.Г., просившего отказать в удовлетворении ходатайства, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам:
 
    Согласно ч. 1 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
 
    По смыслу п. «б» ч. 3 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее половины срока наказания, назначенного за совершение тяжкого преступления.
 
 
    В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения ходатайства Стацким В.А. отбыто более половины срока наказания, назначенного судом за преступление.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в ходатайстве должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Указанные обстоятельства, как характеризующие данные личности осужденного, свидетельствуют о том, что поведение Стацкого В.А. не является стабильно примерным и не доказывает его исправления, а потому суд считает, что в соответствии со ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации он не может быть признан не нуждающимся в полном отбывании назначенного судом наказания и подлежащим условно-досрочному освобождению.
 
    Руководствуясь ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
 
постановил:
 
    Ходатайство осужденного Стацкого В. А., <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении оставить без удовлетворения.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий: судья (подпись) В.В. Химченко
 
    СОГЛАСОВАНО
 
    Судья: В.В. Химченко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать