Дата принятия: 15 октября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 октября 2014 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Химченко В.В.,
с участием помощника Нижнетагильского прокурора Свердловской области по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Закирова С.Г.,
представителя администрации ФКУ ИК-3 г. Краснотурьинска Сысоева А.М., действующего на основании доверенности № – № от <дата обезличена> г.,
осужденного Хрущ С.В.,
при секретаре Грачёвой К.С.,
рассмотрев в выездном открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области ходатайство осужденного Хрущ С. В., <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
установил:
Приговором Североуральского городского суда Свердловской области от <дата обезличена> (с учетом изменений, внесенных кассационным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от <дата обезличена>) Хрущ С.В. осужден по ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 09 годам лишения свободы.
Постановлением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от <дата обезличена> приговор Североуральского городского суда Свердловской области от <дата обезличена> изменен: Хрущ С.В. считать осужденным по ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса российской Федерации (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011 г.) к 09 годам лишения свободы.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от <дата обезличена> постановление Краснотурьинского городского суда Свердловской области от <дата обезличена> изменено: снижено наказание до 08 лет 11 месяцев лишения свободы.
Начало срока отбывания наказания исчисляется с <дата обезличена>.
Конец срока – <дата обезличена>.
Не отбытый срок наказания составляет 07 месяцев 17 дней.
Осужденный Хрущ С.В. обратился в Краснотурьинский городской суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбытия наказания, просит его удовлетворить, указав, что вину в содеянном признал полностью, раскаялся, принимает меры по погашению иска.
В судебном заседании осужденный Хрущ С.В. поддержал ходатайство, просил его удовлетворить, указав, что был трудоустроен, но по состоянию здоровья уволился, были взыскания, имеет поощрения.
<данные изъяты>
Администрация учреждения характеризует осужденного Хрущ С.В. положительно, но, учитывая поведение за весь срок отбывания наказания, условно-досрочное освобождение является преждевременным в связи с нестабильным поведением и недобросовестным отношением к погашению исков.
Выслушав участников судебного процесса, помощника Нижнетагильского прокурора Свердловской области по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Закирова С.Г., просившего отказать в удовлетворении ходатайства, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам:
Согласно ч. 1 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
По смыслу п. «в» ч. 3 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее 2/3 срока наказания, назначенного за совершение особо тяжкого преступления.
В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения ходатайства Хрущ С.В. отбыто более 2/3 срока наказания, назначенного судом за преступление.
В соответствии с ч. 1 ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в ходатайстве должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Указанные обстоятельства, как характеризующие данные личности осужденного, свидетельствуют о том, что поведение Хрущ С.В. не является стабильно примерным и не доказывает его исправления, а потому суд считает, что в соответствии со ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации он не может быть признан не нуждающимся в полном отбывании назначенного судом наказания и подлежащим условно-досрочному освобождению.
Руководствуясь ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
постановил:
Ходатайство осужденного Хрущ С. В., <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении оставить без удовлетворения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: судья (подпись) В.В. Химченко
СОГЛАСОВАНО: Судья В.В. Химченко
