Постановление от 15 октября 2014 года

Дата принятия: 15 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
          15 октября 2014 г.                                                                                г. Миллерово
 
    Миллеровский районный суд Ростовской области в составе председательствующей судьи Ревенко Н.В.
 
    при секретаре Пащенко А.И.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника Миллеровского межрайонного прокурора Попова И.А.,
 
    подсудимой Мондич ФИО8
 
    защитника - адвоката Шоста М.Н., представившего удостоверение №5759 и ордер №82517,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении
 
    МОНДИЧ ФИО9, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Украина, гражданки Украины, со средним образованием, не замужней, не военнообязанной, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, ранее не судимой,
 
           обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
            Мондич ФИО10 органом предварительного следствия обвиняется в совершении умышленного преступления при следующих обстоятельствах.
 
           Мондич ФИО11 14.07.2014г. примерно в 23 часа 40 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, находясь на законных основаниях в доме, расположенном по адресу: ул. 50 лет ВЛКСМ, <адрес>, принадлежащем ФИО6, воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает, из серванта, расположенного в зальной комнате, тайно похитила 9000 рублей, принадлежавших ФИО6 В дальнейшем с места совершения преступления Мондич ФИО12 с похищенным скрылась, распорядилась им по своему усмотрению, чем причинила потерпевшему ФИО6 значительный материальный ущерб на сумму 9000 рублей.
 
             Таким образом, Мондич ФИО13.органом предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
 
              В судебное заседание потерпевший ФИО6 предоставил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Мондич ФИО14 по данному обвинению в связи с примирением, мотивируя тем, что с подсудимой он примирился, ущерб ему возмещён в полном объеме, вред заглажен, каких-либо претензий к подсудимой он не имеет. Данное ходатайство в судебном заседании было поддержано государственным обвинителем и защитником, просившими прекратить уголовное дело за примирением сторон. Подсудимая Мондич ФИО15 согласна прекратить данное уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим.
 
              Суд, исследовав материалы дела, заслушав мнение участников процесса, приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства по следующим основаниям.
 
              Согласно ст.76 УК РФ лица, впервые совершившие преступление небольшой и средней тяжести могут быть освобождены от уголовной ответственности, если они примирились с потерпевшим и загладили потерпевшему вред.
 
              Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимая Мондич ФИО16 относится к категории средней тяжести, ущерб потерпевшему подсудимая возместила в полном объёме, вред загладила и претензий потерпевший к ней не имеет. Подсудимая Мондич ФИО17 ранее не судима.
 
              При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела, все необходимые условия, предусмотренные ст. 76 УК РФ, в данном случае соблюдены, подсудимая Мондич ФИО18 и потерпевший ФИО6, как установлено судом, действительно примирились и ходатайство о прекращении уголовного дела заявлено потерпевшим добровольно.
 
 
             Принимая во внимание наличие всех условий, предусмотренный ст.25 УПК РФ, и ст.76 УК РФ, руководствуясьст.254 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Уголовное дело в отношении МОНДИЧ ФИО19, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, - прекратить в связи примирением с потерпевшим.
 
    Меру пресечения Мондич ФИО20 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
 
              Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в 10-дневный срок путем подачи жалобы через Миллеровский районный суд Ростовской области.
 
           Судья                                                                                                             Н.В. Ревенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать