Дата принятия: 15 октября 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Губкин, Белгородской области, 15 октября 2014 года
ул. Дзержинского д. 51
Судья Губкинского городского суда Белгородской области Ковалевский А.А.,
рассмотрев дело в отношении:
Артюх А.Д., * года рождения, уроженца *, жителя *, гражданина *, работающего *», ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Артюх А.Д. 15 июля 2014 года, управляя автомобилем, нарушил Правила дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах.
15 июля 2014 года в 19 часов 50 минут Артюх А.Д., управляя автомобилем * государственный регистрационный знак *, двигаясь по ул. Космонавтов г. Губкин в направлении ул. Преображенской, в районе дома № 14 нарушил п. 8.4 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года, №1090, при перестроении не уступил дорогу транспортным средствам движущимся попутно без изменения направления движения, т. е. создал помеху и совершил столкновение с мотоциклом ** государственный регистрационный знак ** под управлением Е.
В результате происшедшего дорожно-транспортного происшествия в виде столкновения, мотоцикл ** государственный регистрационный знак ** под управлением Е. отбросило в сторону и он совершил наезд на стоящие транспортные средства: автомобиль *** государственный регистрационный знак ***, принадлежащий Г., автомобиль **** государственный регистрационный знак ****, принадлежащий МН., в результате чего транспортные средства получили механические повреждения, при этом пассажир мотоцикла М. получила телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда ее здоровью.
Между нарушением Артюх А.Д. Правил дорожного движения РФ, последовавшим дорожно-транспортным происшествием, и причинением потерпевшей М. легкого вреда здоровью имеется прямая причинно-следственная связь.
В судебное заседание Артюх А.Д. не прибыл, сославшись на выезд за границу РФ, просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину в совершении вмененного правонарушения признал полностью.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что вина Артюх А.Д. в совершении административного правонарушения, помимо признания им вины, объективно подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Из оглашенных в судебном заседании письменных объяснений Артюх А.Д. следует, что управляя автомобилем, при повороте из крайнего левого ряда на право, он не заметил мотоцикл, двигавшийся в правом крайнем ряду без изменения направления движения, и совершил столкновение с ним (л. д.29).
Так потерпевший Е. показал, что управляя мотоциклом двигался в правом крайнем ряду без изменения, автомобиль под управлением Артюх А.Д., двигавшийся в левом крайнем ряду, не уступил ему дорогу при повороте направо, в результате чего произошло столкновение транспортных средств и пассажир мотоцикла М. получила телесные повреждения.
Потерпевший Е. на строгом наказании Артюх А.Д., не настаивал.
Потерпевшая М. подтвердила, что получила телесные повреждения 15 июля 2014 года в результате столкновения мотоцикла под управлением Е., где она передвигалась в качестве пассажира, и автомобиля под управлением Артюх А.Д., который совершал маневр поворота направо. Потерпевшая М. считает, что Артюх А.Д. должен нести наказание за совершенное правонарушение в пределах санкции статьи.
Из письменных объяснений потерпевшего Г. и МН. следует, что принадлежащие им транспортные средства пострадали в результате наезда на них мотоцикла под управлением Е., явившегося следствием столкновения автомобиля под управлением Артюх А.Д. с этим мотоциклом (л. д. 31,33).
Согласно письменных объяснений очевидца С.В., дорожно – транспортное происшествие произошло в следствие того, что Артюх А.Д., управляя автомобилем, двигаясь в левом крайнем ряду, при повороте направо, не уступил дорогу мотоциклу под управлением Е., двигавшемуся в правом крайнем ряду, без изменения направления движения (л. д. 32).
Как следует из схемы места совершения административного правонарушения от 15 июля 2014 года, водитель Артюх А.Д., управляя автомобилем, при движении в левом крайнем ряду по ул. Космонавтов в направлении ул. Преображенской в г. Губкин, в нарушение п. 8.4 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу мотоциклу под управлением Е., двигавшемуся попутно в крайнем правом ряду, без изменения направления, в результате чего произошло столкновение транспортных средств, с последующим наездом мотоцикла на припаркованные автомобили, принадлежащие Г. и МН. (л. д. 12,13).
Согласно протоколу осмотра места совершения административного правонарушения от 15 июля 2014 года, место ДТП располагалось в районе дома № 14 по ул. Космонавтов в г. Губкин, где проезжая часть имеет по две полосы для движения в каждом направлении.
В ДТП участвовали транспортные средства: * государственный регистрационный знак * под управлением Артюх А.Д., мотоцикл ** государственный регистрационный знак ** под управлением Е.
В результате происшедшего дорожно-транспортного происшествия в виде столкновения, мотоцикл ** государственный регистрационный знак ** под управлением Е. были повреждены припаркованные автомобили: *** государственный регистрационный знак ***, принадлежащий Г., автомобиль **** государственный регистрационный знак ****, принадлежащий МН. (л. д. 14-16, 18-25).
Как следует из справки о дорожно – транспортном происшествии, помимо того обстоятельства, что участвовавшие в ДТП транспортные средства, получили механические повреждения, в ней содержатся сведения о причинении телесных повреждений при ДТП потерпевшей М. (л.д.17).
Из заключения судебно-медицинской экспертизы № 888 от 03 сентября 2014 года следует, что у потерпевшей М. имелись телесные повреждения в виде: *, которые расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня за счет раны левого коленного сустава, согласно п. 8.1. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, приложения к приказу МЗСР РФ от 24.04.2008 года, № 194н.
Данные повреждения причинены твердыми тупыми предметами в срок, который может соответствовать 15 июля 2014 года и могли образоваться в момент дорожно – транспортного происшествия (л. д. 53,54).
Приведенные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела.
Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что вина Артюх А.Д. в совершении административного правонарушения доказана и квалифицирую его действия по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ.
При назначении Артюх А.Д. административного наказания учитываю, что правонарушение совершено им по неосторожности.
Обстоятельств, как отягчающих ответственность Артюх А.Д., так и смягчающих ее, по настоящему делу, нет.
Учитывая фактические обстоятельства совершенного Артюх А.Д. правонарушения, которое явилось следствием не грубого нарушения Правил дорожного движения, позицию потерпевшей М., которая не настаивает на его строгом наказании, полагаю возможным назначить Артюх А.Д. наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Артюх А.Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Обязать Артюх А.Д. произвести оплату суммы административного штрафа на счет № 40101810300000010002,
ИНН 3127050230, КПП 312701001, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, БИК БАНКА 041403001,
Получатель УФК по Белгородской области (ОМВД России по г. Губкин),
Код ОКТМО 14730 000001, Код бюджетной классификации 18811630020016000140,
в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу.
При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Белгородский областной суд через городской суд.
Судья А.А. Ковалевский
