Дата принятия: 15 октября 2014г.
Постановление
с. Кочубеевское 15 октября 2014 года
Кочубеевский районный суд СК в составе:
Председательствующего судьи Гунарис Р.Г.
с участием осужденного Успиева (Келигова) У.М.,
при секретаре Никитенко Н.Н.
рассмотрел в судебном заседании в помещении Учреждения ФКУ ИК-1 с. Кочубеевского ходатайство осужденного Успиева (Келигова) У.М. о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора,
Установил:
Приговором Назрановского районного суда Республики Ингушетия от 14.06.2007 года Келигов У.М. осужден по ч.3 ст. 30 п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду связанному с покушением на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере от ДД.ММ.ГГГГ года) к 05 годам лишения свободы, без штрафа; по ч.3 ст. 30 п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ ( по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ года) к 07 годам лишения свободы, без штрафа; по ч.3 ст. 30 п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ года) к 07 годам лишения свободы, без штрафа. На основании ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию определено наказание в виде 10 лет лишения свободы, без штрафа с отбытие наказания в исправительной колонии строго режима.
Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ приговор районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без изменения.
Приговором Магасского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ Успиева (Келигова) У.М. осужден по ч.<данные изъяты> <данные изъяты> к <данные изъяты> годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание Успиеву У.М. путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Назрановского районного суда РИ от 14.06.2007 года определено в виде <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием назначенного названия в исправительной колонии строго режима.
Постановлением Президиума Верховного Суда республики Ингушетии от ДД.ММ.ГГГГ приговор Магасского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ изменен: действия Успиева (Келигова) У.М. переквалифицированы <данные изъяты> РФ на ч.<данные изъяты> УК РФ, определено наказание, назначенное по ч.3 ст. <данные изъяты> года лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание определено осужденному путем частичного сложения наказания, назначенного с наказанием по приговору Назрановского районного суда Республики Ингушетия от 14.06.2007 года определено в виде <данные изъяты> месяцев лишения свободы с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строго режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Постановлением президиума Верховного Суда Республики Ингушетия от <данные изъяты> приговор Назрановского районного суда Республики Ингушетия от 14.06.2007 года и кассационное определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 14.08.2007 года в отношении Келигова У.М. изменены: действия осужденного переквалифицированы с ч.3 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. <данные изъяты> УК РФ на ч.1 ст. 30, п. «<данные изъяты> УК РФ (эпизод по изъятию наркотического средства в домовладении осужденного от 07.06.2006 года) и с применением ст. 64 УК РФ назначено наказание сроком на <данные изъяты> свободы без штрафа. По совокупности преступлений в соответствии <данные изъяты> УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Келигову У.М. определено наказание в виде 09 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. В остальной части приговор и кассационное определение оставлено без изменения.
В Кочубеевский районный суд поступило ходатайство осужденного о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговоров в соответствии с п. 15 ст. 397 УПК РФ.
В судебном заседании осужденный поддержал доводы, изложенные в ходатайстве и просил их удовлетворить в полном объеме.
Исследовав материалы дела суд приходит к следующему.
Согласно п. 2 и п. 26 постановления Пленума Верховного суда РФ от 20.12.2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» судам следует иметь в виду, что рассмотрение и разрешение вопросов, связанных с исполнением приговора, осуществляется в форме правосудия в открытом судебном заседании, за исключением случаев, указанных в части 2 статьи 241 УПК РФ. В связи с этим суд разъясняет участникам судебного заседания их права, обязанности и ответственность и обеспечивает возможность осуществления этих прав (часть 1 статьи 11 УПК РФ). В соответствии с частью 2 статьи 396 УПК РФ если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то вопросы, указанные в части первой настоящей статьи, разрешаются судом того же уровня, а при его отсутствии в месте исполнения приговора - вышестоящим судом. В этом случае копия постановления суда по месту исполнения приговора направляется в суд, постановивший приговор.
В силу п. 23 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 (ред. от 09.02.2012) "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" Вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, подлежат рассмотрению, в том числе и по ходатайствам осужденного.
В судебном заседании установлено, что в резолютивной части постановления президиума Верховного Суда Республики Ингушетии от 05.03.2014 года отсутствует указание суда на применение ст. <данные изъяты> УК РФ при сложении наказания по приговору Назрановского районного суда Республики Ингушетия от 14.06.2007 года и наказания по приговору Магасского районного суда Республики Ингушетия от 15.03.2010 года с учетом постановления президиума Верховного суда РИ от 21.08.2013 года.
Согласно п. 15. ст. 397 УПК РФ суд рассматривает следующие вопросы, связанные с исполнением приговора о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, в связи с чем суд считает необходимым разъяснить возникшие сомнения и неясностей при исполнении Магасского районного суда Республики Ингушетия от 15.03.2010 года с учетом постановления Президиума Верховного Суда республики Ингушетии от 21.08.2013 года и постановления президиума Верховного Суда Республики Ингушетия от 05.03.2014 года. Допущенная неясность не затрагивает существо приговора и не влечет ухудшение положения осужденного,
На основании изложенного, с учетом мнения сторон, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
Руководствуясь п. 15ст. 397 и ст. 399 УПК РФ, суд
Постановил:
Ходатайство осужденного Успиева (Келигова) У.М. о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора – удовлетворить.
Считать Успиева (Келигова) У.М.. осужденным по приговору Магасского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Верховного Суда республики Ингушетии от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением президиума Верховного Суда Республики Ингушетия от 05.03.2014 года) по ч.3 ст. 30, ч. 5 ст. 33 и ч. 2 ст. 228 УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ окончательно определить наказание осужденному путем частичного сложения наказания, по данному приговору с наказанием по приговору Назрановского районного суда Республики Ингушетия от 14.06.2007 года в виде <данные изъяты> лет лишения свободы с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья: Р.Г. Гунарис
