Дата принятия: 15 октября 2014г.
материал № 4/1-74/2014 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
15 октября 2014 года г.Бежецк
Судья Бежецкого городского суда Тверской области Бойцова Н.А.,
при секретаре судебного заседания Лагусевой С.С.,
с участием прокурора Сабель Е.А.,
представителя администрации ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> ФИО1,
осужденного Цветкова Д.С.,
рассмотрев в помещении ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> ходатайство осужденного Цветкова Д.С. об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания,
у с т а н о в и л:
Приговором мирового судьи судебного участка <адрес> от *** Цветков Д.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. В соответствии со ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору <адрес> районного суда <адрес> от *** (с учетом постановления <адрес> районного суда <адрес> от *** года), неотбытая часть наказания по приговору <адрес> районного суда <адрес> от *** (с учетом постановления <адрес> районного суда <адрес> от *** г.) и окончательно назначено Цветкову Д.С. наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Приговор вступил в законную силу ***
Срок отбывания наказания осужденному Цветкову исчисляется с ***. По состоянию на *** неотбытый срок составляет 9 месяцев 29 дней.
Осужденный Цветков обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, в обоснование которого указал, что в учреждение УКП при ФКУ <данные изъяты> прибыл *** За время пребывания зарекомендовал себя исключительно с положительной стороны, нарушений режима содержания не имеет, поощрялся. Не трудоустроен в связи с ограничениями к труду. Отношения поддерживает с группой лиц положительно настроенных. Вину в совершенном преступлении признает полностью и раскаивается. Иска не имеет.
В судебном заседании осужденный Цветков свое ходатайство, а также доводы, изложенные в нем, поддержал.
Представитель администрации ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> ФИО1 пояснил, что осужденный Цветков характеризуется положительно, применение условно-досрочного освобождения целесообразно, т.к. цели наказания достигнуты и для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом срока наказания.
Потерпевшие ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о времени и месте судебного заседания извещены заранее и надлежащим образом. Согласно заявлению Яковлева и телефонного сообщения Якимова они просят провести судебное заседание в их отсутствие, возражений относительно условно-досрочного освобождения Цветкова не имеют. Потерпевшая Градова свою позицию не выразила, об отложении дела не ходатайствовала.
При таких обстоятельствах, учитывая мнение участников процесса, не возражавших против рассмотрения дела в отсутствие потерпевших, суд счел возможным рассмотреть ходатайство осужденного в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, личное дело осужденного Цветкова, заслушав мнение прокурора, полагавшего освободить Цветкова условно-досрочно, нахожу ходатайство осужденного подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.79 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ) лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При этом п. «а» ч.3 ст.79 УК РФ предусматривает, что условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее 1/3 срока наказания, назначенного за преступление небольшой тяжести.
Вместе с этим при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении учитываются данные о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства.
Исходя из положений ст. 11 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УИК РФ) соблюдение принятых в обществе нравственных норм поведения, требований федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов, относится к основным обязанностям осужденного.
Согласно ст. 9 УИК РФ исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения. Основными средствами исправления осужденных являются: установленный порядок исполнения и отбывания наказания (режим), воспитательная работа, общественно полезный труд, получение общего образования, профессиональная подготовка и общественное воздействие.
Установлено, что Цветков осужден за совершение преступления небольшой тяжести, отбыл более 1/3 срока наказания, назначенного приговором суда. В ФКУ <данные изъяты> прибыл *** Администрацией исправительного учреждения характеризуется следующим образом. Трудоустроен грузчиком в хозяйственной обслуге ФКУ <данные изъяты>. К труду относится добросовестно, за что неоднократно поощрялся администрацией учреждения. Имеет 5 поощрений, нарушений не допускает. Принимает активное участие в мероприятиях по благоустройству участка колонии-поселения. Мероприятия воспитательного характера, проводимые на участке колонии-поселения, посещает, принимает в них активное участие и относится к ним с заинтересованностью. На меры индивидуально-воспитательного воздействия реагирует правильно, делает для себя соответствующие выводы. По складу характера спокоен, выдержан, общителен. В отношениях с администрацией вежлив, тактичен. В коллективе осужденных поддерживает ровные отношения со всеми категориями осужденных. Отношения с близкими родственниками поддерживает путем свиданий.
Давая оценку указанной характеристике, суд приходит к выводу, что осужденный Цветков администрацией исправительного учреждения характеризуется исключительно с положительной стороны.
Как следует из материалов личного дела осужденного, а также подтверждается справкой о поощрениях, за время отбывания наказания Цветков неоднократно, в количестве 7 раз, поощрялся администрацией исправительного учреждения. Отбывая наказание в исправительном учреждении, нарушений режима содержания осужденный Цветков не допускал.
Учитывая положительную динамику и стабильность в поведении осужденного Цветкова, его добросовестное отношение к труду и хорошее поведение, положительную характеристику администрации исправительного учреждения, планы Цветкова на будущее, суд приходит к выводу о том, что для своего исправления Цветков не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ суд полагает необходимым возложить на Цветкова исполнение в течение оставшейся не отбытой части наказания следующих обязанностей: не менять места жительства, а в случае трудоустройства, и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, два раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган в порядке, установленном этим органом.
Руководствуясь ч.3 ст.396, п.4 ст.397, ст.399 УПК РФ, судья
п о с т а н о в и л:
ходатайство осужденного Цветкова Д.С. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания удовлетворить.
Освободить Цветкова Д.С. от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на 9 (девять) месяцев 29 (двадцать девять) дней, возложив на него обязанности: не менять постоянного места жительства, а в случае трудоустройства, и места работы без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган в порядке, установленном этим органом.
Постановление подлежит исполнению немедленно после вступления в законную силу.
Если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или он злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению специализированного государственного органа может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.
В случае совершения осужденным преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом.
За совершение осужденным тяжкого или особо тяжкого преступления, а равно за совершение преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение, суд назначает осужденному наказание по правилам, предусмотренным статьей70 УК РФ.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления, с подачей жалобы через Бежецкий городской суд.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.
Судья
