Постановление от 15 октября 2014 года

Дата принятия: 15 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    о назначении административного наказания
 
            ст. Старощербиновская    «15»    октября 2014 г.
 
    Судья Щербиновского районного суда Краснодарского края Довженко А.А.,
 
    рассмотрев протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Гришина Д.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу ст. <адрес>
 
    установил:
 
    Гришин совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте при следующих обстоятельствах.
 
    14.10.2014 года в 10 час 50 минут находясь в общественном месте - на <адрес> у <адрес> ст. Старощербиновской в состоянии алкогольного опьянения Гришин нарушая общественный порядок, в ходе ссоры с гр. ФИО4и в присутствии граждан громко кричал, размахивал руками выражался нецензурной бранью, пытался спровоцировать драку, на замечания не реагировал.
 
    В судебном заседании Гришин свою вину в совершении административного правонарушения признал подтвердил обстоятельства изложенные в протоколе.
 
    Виновность Гришина в совершении административного правонарушения так же подтверждается протоколом об административном правонарушении № 14-423245 от 14.10.2014 года; протоколом доставления, протоколом задержания, объяснениями очевидцев, рапортами сотрудников полиции.
 
    Действия Гришина верно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, так как он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Согласно ч. 2 ст. 4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающее и отягчающие административную ответственность.
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, требование соразмерности назначаемого наказания предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, прихожу к выводу, что достижение целей наказания возможно при назначении при назначении ему административного ареста в пределах санкции соответствующей статьи КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    постановил:
 
    Гришина Д.Д. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок трое суток с содержанием под стражей в месте, определяемом органом внутренних дел.
 
    Срок наказания Гришину исчислять с момента вынесения настоящего постановления с 15 часов 15 октября 2014г.
 
    Срок обжалования постановления 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Краснодарский краевой суд.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать