Дата принятия: 15 октября 2014г.
К делу №7-539/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
«15» октября 2014 года г. Кореновск
Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Лазаровича С.Н.,
при секретаре Антипиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении: Ярдековой М.С., <....>
УСТАНОВИЛ:
<....> года около <....> минут в г.<....>, на перекрестке ул.<....> водитель Ярдекова С.М. управляя автомобилем <....> <....> г/н <....>, не пропустила двигающий по проезжей части улицы <....> автомобиль <....> под управлением Курочка С.В., в результате пассажиру автомобиль <....> Сафонову С.В. был причинен легкий вред здоровью.
В связи с установленным нарушением в отношении Ярдекова С.М. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, согласно которому действия Ярдековой С.М. не соответствуют п. 13.9 ПДД Правил дорожного движения (далее ПДД) Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров. - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090.
В судебном заседании Ярдекова С.М. вину в совершении административного правонарушения признала полностью.
Потерпевший Курочка С.В. в судебном заседании просил лишать Ярдекову С.М. водительских прав.
Потерпевший Сафронов С.В. в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте судебного заседания был уведомлен своевременно и надлежащим образом
Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет административную ответственность.
Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, протоколом осмотром места совершения административного правонарушения, заключением эксперта, справкой о дорожно-транспортном происшествии; объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия, данными в ходе административного расследования по факту ДТП с их участием.
Указанные доказательства суд оценивает в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ и приходит к выводу, что действия Ярдековой С.М. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения 2 внесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для травильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Обсуждая вопрос о мере административного наказания Ярдековой С.М., судья в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, сопряженного с причинением реального вреда здоровью, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом вышеуказанных обстоятельств содеянного, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, исходя из личности правонарушителя, суд приходит к выводу о возможности назначить Ярдековой С.М. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Ярдекову М.С. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ОДИН год.
Постановление суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Кореновский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья:
