Дата принятия: 15 октября 2014г.
Дело № 5-1383/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Волгоград 15 октября 2014 года
Судья Советского районного суда г. Волгограда Фадеева С.А.,
с участием правонарушителя – Красикова фио6,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший 15 октября 2014 года в отношении:
Красикова фио7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: Волгоградская область, Новоаннинский <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут, Красиков А.В., находясь в общественном месте, около <адрес>, в <адрес>, из хулиганских побуждений, проявляя явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные замечания граждан не реагировал.
В судебном заседании Красиков А.В. свою вину в совершенном правонарушении признал полностью. Суду пояснил, что вечером ДД.ММ.ГГГГг. он на улице ругался нецензурной бранью и приставал к гражданам.
Кроме полного признания своей вины Красиковым А.В., она нашла свое подтверждение в судебном заседании следующими исследованными доказательствами:
- Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин., Красиков А.В., находясь в общественном месте, около <адрес>, в <адрес>, из хулиганских побуждений, проявляя явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные замечания граждан не реагировал.
- Объяснениями свидетелей фио3 и фио4, а так же рапортом полицейского роты № ППСП УМВД России по <адрес>.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Красикова А.В., который в общественном месте, из хулиганских побуждений, выражался нецензурной бранью и оскорбительно приставал к гражданам, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Смягчающим ответственность Красикова А.В. обстоятельством судом признается наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей 2002г. и 2004г. рождения.
Отягчающих ответственность Красикова А.В. обстоятельств судом не установлено.
При назначении административного наказания Красикову А.В., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.
Руководствуясь частью 1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Красикова фио8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на <данные изъяты><данные изъяты>) сутки.
Срок административного ареста исчислять с <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда.
Постановление изготовлено с помощью компьютерной техники.
Судья С.А. Фадеева
