Дата принятия: 15 октября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 октября 2014 года 301840 Тульская область
г. Ефремов, ул. Свердлова, 99
Судья Ефремовского районного суда Тульской области Хайирова С.И., рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ Щербаковой А.Д.,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ефремовский» ФИО3 в отношении Щербаковой А.Д. составлен протокол об административном правонарушении <адрес>, по тем основаниям, что Щербакова А.Д. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> управляя автомобилем <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты>, нарушила ПДД при проезде перекрестка, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевших ФИО5 и ФИО18
Таким образом, согласно протоколу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., Щербакова А.Д. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Щербакова А.Д. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие и просила допустить к участию в деле в качестве ее представителя адвоката Гладышеву М.А.
Потерпевшие ФИО5 и ФИО18 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, письменно ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что моральный вред им возмещен, претензий к Щербаковой А.Д. они не имеют, просят назначить минимальное наказание.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.7. КоАП РФ судья счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Защитник Щербаковой А.Д. по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ адвокат Гладышева М.А. в судебном заседании пояснила, что Щербакова А.Д. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ признает, в содеянном раскаивается, ущерб потерпевшим ею возмещен. Поскольку данное правонарушение является неосторожным просила суд назначить минимальное наказание предусмотренное санкцией статьи.
Выслушав адвоката Гладышеву М.А. исследовав письменные материалы, судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 23.1 ч.2 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренные ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, рассматриваются судьей, в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрении судье.
Часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В силу пункта 13.1 Правил дорожного движения, в редакции Постановления Правительства РФ от 22.03.2014 № 221, при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
Как установлено судом из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ефремовский» ФИО3 в отношении Щербаковой А.Д. составлен протокол об административном правонарушении <адрес>, согласно которому Щербакова А.Д. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> управляя автомобилем <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты>, нарушила п. 13.1 ПДД при проезде перекрестка, совершила наезд на пешеходов, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевших ФИО5 и ФИО18
Потерпевший ФИО5 в своих объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> он двигался пешком вместе со своей женой и ребенком по <адрес> от <адрес> в сторону <адрес> по тротуару справа по ходу своего движения. ФИО 18 с ребенком в коляске стали переходить <адрес> перпендикулярно проезжей части дороги в районе перекрестка с <адрес>. Когда они почти перешли <адрес>, неожиданно почувствовал удар в бок, повернулся, жену отбросило в сторону на несколько метров после удара машины <данные изъяты>, ребенка вместе с коляской отбросило в другую сторону. Машина <данные изъяты> поворачивала с <адрес> направо и не уступила им дорогу. Он поднял коляску и жену, после чего вызвал скорую помощь, после чего сам проехал в приемный покой;
Согласно Акту № судебно-медицинского исследования от ДД.ММ.ГГГГ года, у ФИО5 имеются телесные повреждения: перелом 10 ребра слева, ушиб мягких тканей левой стопы, левого коленного сустава. Указанные повреждения причинены от действия тупого твердого предмета при механизме воздействия – удар. Данные повреждения повлекли временное нарушение функций органов менее 21 дня и по этому признаку расцениваются как причинивший легкий вред здоровью;
Актом № судебно-медицинского исследования от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что у ФИО 18 имеются телесные повреждения: подкожная гематома в левой теменной височной области головы, сотрясение головного мозга, ссадина на задней поверхности левого локтевого сустава, левой кисти; кровоподтек левого коленного сустава в области левого тазобедренного сустава с переходом на гребень подвздошной кости, ушиб мягких тканей пальца правой кисти. Указанные повреждения причинены от действия тупого твердого предмета при механизме воздействия – удар трения, т.е. при совмещении травмирующего предмета и тела относительно друг друга. Данные повреждения повлекли временное нарушение функций органов менее 21 дня и по этому признаку расцениваются как причинивший легкий вред здоровью.
На схеме места совершения административного правонарушения обозначено место наезда на потерпевших, свидетельствующая о том, что при повороте направо Щербакова А.Д. выехала на встречную полосу движения. Данная схема места ДТП выполнена с участием водителя Щербаковой А.Д. и понятых. С указанной схемой водитель Щербакова А.Д. согласилась, о чем свидетельствует ее подпись.
Оценивая указанные выше документы в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу в выводу о том, что они являются допустимыми, достоверными и достаточными доказательствами по делу, поскольку согласуются между собой.
Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований, предусмотренных ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Составление протокола в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности –Щербаковой А.Д. нарушением не является, поскольку последняя надлежащим образом извещалась о месте и времени составления протокола, однако по вызову инспектора не явилась. Вследствие чего Щербаковой А.Д. направлена копия указанного протокола.
С учетом исследованных доказательств прихожу к выводу, что действия водителя Щербаковой А.Д. находятся в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевших ФИО5 и ФИО18.
Таким образом, действия Щекрбаковой А.Д. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд признает добровольное возмещение морального вреда Щербаковой А.Д. потерпевшим, что подтверждается расписками ФИО5 и ФИО18, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Щербаковой А.Д., судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, с учетом мнения потерпевших, просивших о назначении минимального наказания, суд считает необходимым назначить в отношении Щербаковой А.Д. административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
признать Щербакову А.Д. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24. КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере <данные изъяты>.
Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>.
Разъяснить Щербаковой А.Д., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Предупредить Щербакову А.Д., что согласно ч. 1 ст. 20.25 и ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в течении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа
Настоящее постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ефремовский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись С.И. Хайирова
