Постановление от 15 октября 2014 года

Дата принятия: 15 октября 2014г.
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Постановление
 
    г.Стрежевой Томской области     15 октября 2014 года
 
    14 час.30 мин.
 
    Судья Стрежевского городского суда Томской области Родионова Н.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Липина Д.Н., <данные изъяты>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Липина Д.Н.,
 
Установил:
 
    14.10.2014 в 19:30 Липин Д.Н., находясь в г. Стрежевой Томской области возле здания МО МВД Российской Федерации «Стрежевской» по адресу: г. Стрежевой Томской области, 4 мкр., дом № в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение сотрудниками полиции, а именно: оскорблял нецензурной бранью сотрудников полиции, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, на замечания и на законные требования сотрудников полиции не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Липин Д.Н., вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, просил суд применить минимальное наказание в виде штрафа.
 
    Выслушав Липина Д.Н., изучив представленные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
 
    Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В силу ст.13 Федерального закона « О полиции» от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ полиции, для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
 
    Факт совершения административного правонарушения Липиным Д.Н. предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении от 14.10.2014, протоколом задержания Липина Д.Н. от 14.10.2014, рапортом сотрудника полиции К.Н.А., объяснениями Д.А.В., П.И.В., К.Д.В.., У.А.В.
 
    Из протокола медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения №842 от 14.10.2014следует, что факт употребления алкоголя Липиным Д..Н. установлен. Данный факт не оспаривался в судебном заседании Липиным Д.Н.
 
    Согласно протоколу об административном задержании №798 от 14.10.2014 Липин Д.Н., задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ 14.10.2014 в 19 час.30 мин.
 
    Протокол об административном правонарушении в отношении Липина Д.Н., и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательства.
 
    Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении, обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
 
    С учетом изложенного имеются основания для привлечения Липина Д.Н., к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначения административного наказания.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельство, отягчающее административную ответственность, которым признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, имущественное положение (отсутствие сведений о работе) и, считает необходимым назначить Липину Д.Н., наказание в виде административного ареста, исключая возможность назначение наказания в виде административного штрафа, отсутствием доказательств, наличие денежных средств у Липина Д.Н.
 
    Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
Постановил:
 
    Признать Липина Д.Н., <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки. Зачесть в срок административного ареста период задержания Липина Д.Н. (с 19 час.30 минут 14 октября 2014 года).
 
    Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
Судья     Родионова Н.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать