Постановление от 15 октября 2014 года

Дата принятия: 15 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 5-43/2014
 
    по делу об административном правонарушении
 
    г. Чкаловск 15 октября 2014 года
 
    Судья Чкаловского районного суда Нижегородской области Глаголева О.Н.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Погодина И.А.,
 
    должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении УУП ОУУП и ПДН ОП (дислокация г. Чкаловск) МО МВД России «Городецкий» Панова В.Е.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Погодина И.А., <данные изъяты>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    14.10.2014 года в 22 час 00 минут, Погодин И.А., находясь на балконе <адрес>, расположенном на втором этаже двухэтажного дома, выражался грубой нецензурной бранью в адрес Погодиной И.А., проживающей в данной квартире, угрожал физической расправой, стучался в окно, на замечания не реагировал.
 
    Действия Погодина И.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Погодину И.А. при рассмотрении дела об административном правонарушении разъяснены права в процессе, предусмотренные ст. ст. 24.4 и 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ходатайств и отводов судье не заявлено.
 
    Погодин И.А. в судебном заседании вину в инкриминируемом ему административном правонарушении признал полностью, изложенные в протоколе обстоятельства не оспаривал.
 
    Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, УУП ОУУП и ПДН ОП (дислокация г. Чкаловск) МО МВД России «Городецкий» Панов В.Е., обстоятельства, отраженные в протоколе, подтвердил. Состав правонарушения был вменен на основании установленных по делу доказательств. Балкон не застеклен. Погодин И.А. нарушил общественный порядок.
 
    Потерпевшая Погодина И.А. в судебное заседание не явилась. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, Погодина И.А., должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, УУП ОУУП и ПДН ОП (дислокация г. Чкаловск) МО МВД России «Городецкий» Панова В.Е., исследовав представленные материалы дела, считаю, что вина Погодина И.А. во вменяемом ему правонарушении доказана и установлена.
 
    Согласно п. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.
 
    В силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Как следует из материалов дела, 14.10.2014 года в 22 час 00 минут, Погодин И.А., находясь на балконе <адрес>, расположенном на втором этаже двухэтажного дома, выражался грубой нецензурной бранью в адрес Погодиной И.А., проживающей в данной квартире, угрожал физической расправой, стучался в окно, на замечания не реагировал.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются, кроме объяснений в судебном заседании Погодина И.А. и должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, УУП ОУУП и ПДН ОП (дислокация г. Чкаловск) МО МВД России «Городецкий» Панова В.Е., также:
 
    - протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    - рапортами оперативного дежурного ДЧ ОП (дислокация <адрес>) МО МВД России «Городецкий» М.И. Частова, УУП ОУУП и ПДН (дислокация <адрес>) МО МВД России «Городецкий» Панова В.Е. (л.д. 2, 3);
 
    - заявлением Погодиной И.А. от 14.10.2014;
 
    - объяснениями Погодиной И.А.
 
    Фактам, изложенным в вышеуказанных документах, у судьи оснований не доверять не имеется. Сведения, изложенные в них, судья находит достоверными в силу последовательности и согласованности между собой и достаточными для установления события правонарушения.
 
    Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, квалифицируется по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Считаю, что действия Погодина И.А. необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
 
    При назначении административного наказания в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ учитывается признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не усматривается.
 
    При назначении административного наказания учитываются требования ст. 4.1 КоАП РФ: наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, характер правонарушения, посягающего на значимые общественные отношения, которое было совершено умышленно, а также личность Погодина И.А., который ранее не привлекался к административной (достоверных и достаточных данных о привлечении его к административной ответственности не имеется), его имущественное положение (не работает), считаю, что административное наказание должно быть назначено в виде административного ареста.
 
    Считаю, что имеющаяся в материалах дела справка отдела полиции (дислокация г. Чкаловск) МО МВД России «Городецкий» о привлечении к административной ответственности Погодина И.А. не может служить надлежащим доказательством о привлечении его к административной ответственности.
 
    Руководствуясь ст. ст. 20.1 ч.1, 4.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11, 30.1 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Погодина И.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>.
 
    Срок отбывания административного ареста исчислять с момента административного задержания с <данные изъяты>
 
    Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Чкаловский районный суд.
 
    Судья         О.Н. Глаголева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать