Постановление от 15 октября 2014 года

Дата принятия: 15 октября 2014г.
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

№ 4/1-284/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
судебного заседания
 
    г. Советская Гавань 15 октября 2014 г
 
    Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Волковой Л.В.
 
    при секретаре Перетягиной А.В.
 
    с участием заместителя Комсомольского-на-Амуре прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Волченкова Н.А.
 
    представителя ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю Василенко В.И., действующего на основании доверенности
 
    осужденного Сахарова В.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Сахарова В В, года рождения, уроженца г. района области, 16.06.2011 года мировым судьей судебного участка № 69 Хабаровского района Хабаровского края по ст.119 ч.1, 69 ч.5 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселение, начало срока 21.05.2012 года, конец срока 20.11.2014 года
 
установил:
 
    Осужденный обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. В обоснование ходатайства указал, что характеризуется положительно, иска по делу не имеет, был трудоустроен, принимает участие в жизни отряда, посещает разные мероприятия, выполняет разовые поручения. Действующих взысканий не имеет, имеет поощрения. Вину в содеянном признает полностью, раскаивается в содеянном.
 
    В судебном заседании осужденный ходатайство поддержал, просил его удовлетворить, дал пояснения аналогичные, изложенным в заявлении.
 
    Представитель администрации учреждения ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому края Василенко В.И. пояснил, что осужденный Сахаров В.В. прибыл в ФКУ КП-22 УФСИН России по Хабаровскому краю 21.05.2012г самостоятельно. По прибытию в колонию с 08.06.2012г г был трудоустроен на должность подсобного рабочего. Нареканий со стороны работодателя не поступало. За период работы зарекомендовал себя с положительной стороны, как исполнительный и трудолюбивый работник, к выполнению поручаемых работ относится добросовестно. За добросовестное отношение к труду 16 раз поощрялся правами начальника колонии. В 2013 году окончил ПУ № 326, со стороны преподавателя, замечаний по учебной дисциплине не имел, к выполнению заданий относился добросовестно. За период отбывания наказания допустил 5 нарушений установленного порядка отбывания наказания, которые сняты досрочно. Действующих взысканий не имеет. Законные требования администрации учреждения выполняет. Привлекается без оплаты труда, к выполнению работ по благоустройству территории учреждения в порядке очередности, продолжительностью два часа в неделю. Работу выполняет добросовестно. По приговору суда иска не имеет. В учреждение поступил исполнительный лист на сумму500 рублей (штраф), который погашен в полном объеме. Другие исполнительные листыв колонию не поступали. Вину в совершенном преступлении, со слов осужденного, признал полностью.
 
    Потерпевшая Е. о слушании дела извещена своевременно и надлежащим образом, что подтверждается СМС-сообщением.
 
    Заслушав представителя администрации учреждения ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю, прокурора, осужденного, суд находит возможным удовлетворить ходатайство осужденного по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
 
    Согласно п. «а» ч.3 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести.
 
    В судебном заседании установлено, что Сахаров В.В. осужден к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселение.
 
    В соответствии со ст.15, «а» ч.3 ст.79 УК РФ Сахаров В.В. отбыл установленную законом часть срока наказания.
 
    На протяжении всего периода отбывания наказания осужденный характеризуется в целом положительно, добросовестно относится к исполнению возложенных на него обязанностей, к труду относится положительно, принимает активное участие в жизни отряда, на меры воспитательного характера реагирует правильно, имеет 16 поощрений, действующих взысканий не имеет.
 
    С учетом личности осужденного, принимая во внимание, его поведение на всем протяжении отбывания наказания, соблюдение им правил внутреннего распорядка, участие в общественной жизни, добросовестное отношение к труду, суд считает, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
 
    Вместе с тем, суд считает необходимым, в целях предупреждения совершения осужденным новых преступлений возложить на осужденного на основании ч.2 ст. 79 УК РФ, ч.5 ст.73 УК РФ дополнительные обязанности.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.397 и 399 УПК РФ, суд,
 
    постановил:
 
    Освободить Сахарова В В от отбывания наказания условно-досрочно на 1 месяц 5 дней.
 
    В силу ч.2 ст.79, ч.5 ст. 73 УК РФ обязать осужденного Сахарова В.В.: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, два раза в месяц являться на регистрацию в вышеуказанный орган.
 
    Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток через Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок с момента его получения.
 
    Судья: подпись Л.В. Волкова
 
    Копия верна: судья Л.В. Волкова
 
    Согласовано:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать