Дата принятия: 15 октября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Сибай 15 октября 2014 года
Судья Сибайского городского суда Республики Башкортостан Ханова Елена Разяповна, (адрес местонахождения: Республика Башкортостан, г.Сибай, ул.К.Цеткин, 1/2), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
Трофимова С.С.,, 3 <данные изъяты>
привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 48 минут на железнодорожном переезде по <адрес> Республики Башкортостан Трофимов С.С. управляя автомобилем марки «Форд <данные изъяты> не справился с рулевым управлением и совершил столкновение с автомобилем марки «Шевроле <данные изъяты> причинив материальный ущерб ФИО3., после чего в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В судебном заседании Трофимов С.С. вину признал полностью, пояснив, что действительно в указанный день совершил дорожно-транспортное происшествие, столкнувшись с автомобилем марки «Шевроле Авео». После столкновения скрылся с места происшествия, поскольку его сын испугался и он отвел его домой. В доме не смог оставить его одного, поэтому не вернулся. Просит назначить наказание в виде административного ареста, поскольку его трудовая деятельность связана с управлением автомобиля.
Помимо приведенных показаний Трофимова С.С., его причастность к совершению правонарушения и вина подтверждается представленными материалами дела.
Согласно рапорту о получении сообщения о происшествии ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 48 минут в дежурную часть ОМВД России по г.Сибай поступило сообщение от неизвестного мужчины о том, что около магазина «<данные изъяты>» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Шевроле» и микроавтобуса. (л.д.3)
Исходя из рапорта инспектора ДПС Арсланбаева А.А., прибыв на место совместно с инспектором ДПС ФИО2 обнаружили автомобиль «Форд <данные изъяты>, водитель которого совершил столкновение с автомобилем «Шевроле <данные изъяты>, находящегося под управлением ФИО3. После совершения ДТП водитель автомобиля «Форд <данные изъяты>, скрылся с места совершения ДТП. В автомобиле найдены документы на имя Трофимова С.С.,. (л.д.4)
Механизм дорожно-транспортного происшествия, расположение транспортных средств зафиксированы на схеме происшествия, составленной ДД.ММ.ГГГГ. В ней указан лишь водитель автомобиля «Шевроле <данные изъяты> ФИО3., тогда как данные водителя автомобиля «Форд <данные изъяты>, отсутствуют. (л.д.5)
Из объяснений свидетеля ФИО3. следует, что он управлял автомобилем «Шевроле <данные изъяты>, ехал по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> через железнодорожный переезд. Проехав второе полотно железнодорожного переезда, столкнулся с автомобилем «Форд <данные изъяты> который на высокой скорости двигался со стороны <адрес> с выездом на встречную полосу, а после скрылся с места происшествия. (л.д.6)
По объяснениям свидетеля ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут он управлял автомобилем «Хундай <данные изъяты>, двигался по <адрес> со стороны <адрес> через железнодорожный переезд. На встречу выехал автомобиль «Форд <данные изъяты>, который с выездом на встречную полосу совершил столкновение с автомобилем «Шевроле <данные изъяты>. Далее автомобиль «Форд <данные изъяты>, продолжая движение, чуть не совершил столкновение с его автомобилем, после чего скрылся с места происшествия. (л.д.7)Протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых изъят автомобиль «Форд <данные изъяты>, находящийся на месте происшествия. (л.д.8)
Из объяснений Трофимова С.С.,. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 48 минут он, управляя автомобилем «Форд <данные изъяты>, двигался по <адрес> по железнодорожному переезду. На проезжую часть выбежала собака. Он попытался объехать с левой стороны и совершил столкновение со встречным автомобилем «Шевроле <данные изъяты>. После этого остановился. Его сын, находившийся с ним, очень испугался, и, чтобы успокоить сына, увел его домой. Дома сына не с кем было оставить, поэтому не смог вернуться на место дорожно-транспортного происшествия. (л.д.13)
Согласно заказ-наряду № от ДД.ММ.ГГГГ, ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю «Шевроле <данные изъяты>.
Изложенные доказательства собраны в соответствие с положениями Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласуются между собой, противоречий не содержат, в связи с чем оснований не доверять им не имеется. Квалифицируя действия Трофимова С.С., исхожу из следующего.
В соответствии со ст.2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортное происшествие – это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Согласно п.2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п.7.2 ПДД РФ, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим; освободить проезжую часть; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Нарушение указанных требований ПДД РФ, оставление лицом места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Трофимов С.С., не выполнив требования п.2.5 ПДД РФ, покинул место дорожно-транспортного происшествия, следовательно, его действия подлежат квалификации по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, учитываю полное признание вины, раскаяние, наличие малолетнего ребенка.
Отягчающим наказание обстоятельством усматриваю повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года.
Учитывая перечисленные обстоятельства, характер и степень общественной опасности правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, перечисленных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, считаю необходимым назначить Трофимову С.С. наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать Трофимова С.С., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты>, исчисляя начало срока с 9 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Сибайский городской суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: подпись Ханова Е.Р.
