Постановление от 15 октября 2014 года

Дата принятия: 15 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    15 октября 2014 года г. Ставрополь
 
 
    Судья Октябрьского районного суда г. Ставрополя Эминов А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Санькова Е.В., «дата» года рождения, уроженца с. ***, гражданина РФ, ***, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Михайловск, ул. ***, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Саньков Е.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительно приставал к гражданам.
 
    Так, 14.10.2014 года Саньков Е.В., примерно в 22 часа 20 минут, находясь около дома № ***, по ул. ***, СНТ «***», в г. Ставрополе, беспричинно устроил скандал, ругался, вел себя агрессивно, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью в адрес М.В.И. На ее неоднократные просьбы прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал кричать и ругаться в общественном месте.
 
    Саньков Е.В. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, признал полностью.
 
    Вина Санькова Е.В. в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания, и подтверждается совокупностью следующих собранных по делу доказательств: рапортом инспектора взвода № 1 ОРППСП ОП № 2 УМВД России по г. Ставрополю Беспалова А.Ю. от 14.10.2014 года; заявлением М.В.И. от 14.10.2014 года; письменным объяснением М.В.И. от 14.10.2014 года; письменным объяснением А.Е.А. от 14.10.2014 года; протоколом об административном правонарушении 26 РР № 426572 от 14.10.2014 года; протоколом об административном задержании № 426572 от 14.10.2014 года.
 
    Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, оценив с точки зрения относимости и допустимости как каждое доказательство в отдельности, так и в их взаимосвязи, суд приходит к выводу о виновности Санькова Е.В. в совершении указанного административного правонарушения, поскольку факт совершения им указанного административного правонарушения подтвержден в полном объеме.
 
    Суд считает действия Санькова Е.В. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
 
    При назначении административного наказания суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого Саньковым Е.В. административного правонарушения, а также личность виновного, признание Саньковым Е.В. вины в совершении административного правонарушения, поэтому приходит к выводу о необходимости назначения Санькову Е.В. наказания в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 23.1, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Санькова Е.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок трое суток.
 
    Срок административного ареста в отношении Санькова Е.В. исчислять с момента его фактического задержания – 14.10.2014 года с 23 часа 30 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Ставрополя.
 
 
 
    Судья А.И.Эминов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать