Постановление от 15 октября 2014 года

Дата принятия: 15 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-469/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    город Мурманск                           15 октября 2014 года
 
    Судья Первомайского районного суда города Мурманска Гулевский Г.Н., (город Мурманск, проспект Ленина, дом № 2),
 
    с участием:
 
    правонарушителя Садреддинова Н.Л.оглы,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
 
    индивидуального предпринимателя Садреддинова Н.Л оглы, *** года рождения, уроженца ***, гражданина ***, *** проживающего по Адрес***
 
    в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Садреддинов Н.Л.о, являясь индивидуальным предпринимателем, и осуществляя предпринимательскую деятельность в торговом павильоне, расположенном в районе дома Адрес***, в нарушение Постановления Правительства *** области № 479-ПП от ***, *** в *** допустил осуществление продажи продавцом вышеуказанного торгового павильона ФИО1 гражданину ФИО2 реализацию *** пива «*** стоимостью *** в период времени с 21 часа 00 минут до 23 часов 00 минут.
 
    *** в отношении Садреддинова Н.Л.оглы было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ и проведении административного расследования.
 
    *** по результатам административного расследования в отношении Садреддинова Н.Л.о. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.
 
    Административное дело в отношении Садреддинова Н.Л.оглы поступило в суд *** и подсудно *** районному суду ***
 
    В судебном заседании после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях гражданин Садреддинов Н.Л.оглы свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, признал в полном объеме, дал показания в целом аналогичные описательной части постановления.
 
    Кроме признательных показаний правонарушителя Садреддинова Н.Л.оглы его вина в совершении указанного административного правонарушения доказана исследованными в судебном заседании материалами дела, в том числе:
 
    - рапортом старшего инспектора по *** России по *** области, ***, об имеющейся информации о реализации алкогольной продукции в торговом павильоне, расположенном около дома Адрес***, в период времени с 21 часа 00 минут до 23 часов 00 минут; (л.д. 5)
 
    - протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ***, в котором зафиксированы обстоятельства реализации ФИО1 - продавцом торгового павильона, расположенного около дома Адрес***, в 21 час 30 минут гражданину ФИО2 *** пива «***, стоимостью ***; (л.д. 6)
 
    - объяснением ФИО1 от ***, согласно которого она работает продавцом в торговом павильоне, расположенном около дома Адрес***, принадлежащем Садреддинову Н.Л.оглы, *** в 21 час 30 минут она продала *** пива «***, стоимостью *** незнакомому молодому человеку; (л.д. 7)
 
    - объяснением ФИО2 от ***, согласно которого он *** примерно в 21 час 30 минут купил в торговом павильоне, расположенном около дома Адрес*** *** пива «***, передав продавцу *** одной купюрой. Продавец взяла его деньги, выдала ему *** пива и сдачу в размере ***, после чего к нему подошел мужчина и представился сотрудником полиции; (л.д. 8)
 
    - протоколом изъятия от ***, в ходе которого у ФИО1 была изъята *** пива «***
 
    - протоколом об административном правонарушении №*** от *** по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ в отношении Садреддинова Н.Л.оглы, в котором описаны обстоятельства совершения данного административного правонарушения. (л.д. 3)
 
    Заслушав правонарушителя и изучив материалы дела судья считает вину Садреддинова Н.Л.оглы в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью установленной и доказанной. Садреддинов Н.Л. оглы нарушил правила розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, осуществив реализацию алкогольной продукции в нарушение Постановления правительства *** области № 479-ПП от *** в период времени с 21 часа 00 минут до 23 часов 00 минут.
 
    Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Часть 3 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение иных, не указанный в частях 1 и 2 данной статьи, правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции и влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.
 
    Объективная сторона данного административного правонарушения, состоит в том, что виновный нарушает правила розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.
 
    Субъектами, подлежащими ответственности по части 3 настоящей статьи могут быть должностные лица, в том числе индивидуальные предприниматели, а также юридические лица.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 16 Федерального закона от *** № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», розничная продажа пива и пивных напитков осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями.
 
    Согласно пункту 7 статьи 2 данного Федерального закона, алкогольная продукция - это пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха.
 
    Таким образом, пиво является одним из видов алкогольной продукции, определение которому дано в п. 13.1 ст. 2 Федерального Закона от *** № 171-ФЗ, и согласно которому, пиво - это алкогольная продукция с содержанием этилового спирта, образовавшегося в процессе брожения пивного сусла, которая произведена из варенного солода, хмеля и (или) полученных в результате переработки хмеля продуктов (хмелепродуктов), воды с использованием пивных дрожжей, без добавления этилового спирта, ароматических и вкусовых добавок. Допускается частичная замена варенного солода зерном, и (или) продуктами его переработки (зернопродуктами), и (или) сахаросодержащими продуктами при условии, что их совокупная масса не превышает 20 процентов массы заменяемого варенного солода, а масса сахаросодержащих продуктов не превышает 2 процентов массы заменяемого варенного солода.
 
    В соответствии с пунктом 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от *** №*** (ред. от ***) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при квалификации действий лица по части 3 статьи 14.16 КоАП РФ надлежит учитывать, что нарушением иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции является нарушение любых правил продажи указанной продукции, кроме перечисленных в частях 1 и 2 статьи 14.16 КоАП РФ.
 
    Согласно части 1 Постановления Правительства *** области № 479-ПП от *** «О дополнительных ограничениях розничной продажи алкогольной продукции и установлении размера оплаченного уставного капитала (уставного фонда) для организаций, осуществляющих розничную продажу алкогольной продукции» на территории *** области установлены дополнительные ограничения, предусматривающие запрет розничной продажи алкогольной продукции, а именно в период времени с 21 часа 00 минут до 23 часов 00 минут.
 
    Действия правонарушителя Садреддинова Н.Л.оглы судья квалифицирует по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, как нарушение иных, не указанный в частях 1 и 2 данной статьи, правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.
 
    Садреддинов Н.Л.оглы зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя *** и у него имелась возможность для соблюдения вышеуказанных законов и нормативных правовых актов, регламентирующих деятельность в области государственного регулирования производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Доказательства обратного в материалах дела отсутствуют.
 
    Согласно с. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
 
    Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.
 
    Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание Садреддинову Н.Л.оглы, судьёй признаются: совершение административного правонарушения впервые; полное признание вины и раскаяние в содеянном; оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, наличие малолетнего ребенка и ребёнка инвалида.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание Садреддинову Н.Л.оглы, судьёй не установлено.
 
    Учитывая изложенное и принимая во внимание, что Садреддинов Н.Л. оглы ранее к административной ответственности не привлекался, правонарушение тяжких последствий за собой не повлекло, суд приходит к выводу о применении в отношении Садреддинова Н.Л. оглы наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, так как данный вид наказания соответствует целям административного наказания, предусмотренным статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и оно соразмерно содеянному.
 
    Руководствуясь ст. 3,5, 3,7, ч. 3 ст. 14.16, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Индивидуального предпринимателя Садреддинова Н.Л оглы признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ***.
 
    Предмет административного правонарушения:
 
    - *** пива «***, хранящуюся в камере хранения *** России по *** области ***), - уничтожить.
 
    Административный штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
    Получатель ***
 
    ***
 
    ***
 
    ***
 
    ***
 
    ***
 
    ***
 
    ***    
 
    Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья Первомайского районного
 
    суда города Мурманска           Г.Н. Гулевский
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать