Постановление от 15 октября 2014 года

Дата принятия: 15 октября 2014г.
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Материал № 4/1-421/2014г.
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    город Липецк                     15 октября 2014 года
 
    Судья Правобережного районного суда города Липецка Кузнецова О.В., рассмотрев в порядке досудебной подготовки ходатайство осужденного Щепочкина ФИО3 об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Осужденный Щепочкин А.С. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
 
    Изучив ходатайство осужденного, судья приходит к следующему.
 
    Исходя из требований п.12.5 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, выдаваемые судом копии судебных актов (приговор, решение, определение, постановление) должны быть заверены подписями судьи, председательствующего по делу, а в случае его отсутствия - председателя суда (заместителя председателя суда) или иного уполномоченного им лица, секретаря суда либо иного уполномоченного работника аппарата суда, а также гербовой печатью суда. На выдаваемой копии судебного акта уполномоченным работником аппарата суда делается отметка о дате вступления его в законную силу. Следовательно, суду, рассматривающему ходатайство в порядке ст.ст.397-399 УПК РФ, т.е. о разрешении вопросов, связанных с исполнением приговора, должны быть предоставлены сведения о вступлении приговора в законную силу; копия приговора, содержащая заверительные надписи и оттиски гербовой печати.
 
    В представленных суду материалах имеется копия приговора Становлянского районного суда Липецкой области от 18 апреля 2011 года, не вступившего в законную силу, на основании которого, как указывает в ходатайстве осужденный, он отбывает наказание.
 
    Ходатайство об условно-досрочном освобождении подано в суд осужденным, а потому именно он обязан представить суду документ, на основании которого отбывает наказание. В случае отсутствия в представленных материалах достаточных данных для рассмотрения ходатайства судья возвращает материалы для соответствующего оформления.
 
    Отсутствие заверенной в соответствии с требованиями п. 12.5 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде гербовой печатью суда копии вступившего в законную силу приговора Становлянского районного суда Липецкой области от 18 апреля 2011 года препятствует в рассмотрении судом ходатайства осужденного по существу, в связи с чем таковое подлежит возврату.
 
    Возвращение данного ходатайства не лишает осужденного возможности в дальнейшем, устранив отмеченные недостатки, повторно обратиться в суд для рассмотрения ходатайства по существу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396,397 УПК РФ, суд
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Возвратить ходатайство осужденного Щепочкина ФИО4 об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, для устранения недостатков.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд с подачей жалобы через Правобережный районный суд города Липецка в течение 10 суток со дня его вынесения.    
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать