Дата принятия: 15 октября 2014г.
Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Моршанск 15 октября 2014 года
Федеральный судья Моршанского районного суда Тамбовской области Лужецкая В.И.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Д.А.С. ,
несовершеннолетнего потерпевшего К.Е.А., его законного представителя К.О.В.,
представителя ОГИБДД МОМВД России <адрес> Г.С.В.
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ в отношении
Д.А.С. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, <адрес> <адрес>, учащегося <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. на № км автодороги <адрес> Д.А.С., управляя автомобилем <адрес>, государственный регистрационный знак № №, нарушил п.9.1, 10.1, 1.3 ПДД РФ, а именно: не учёл скорость движения автомобиля позволяющую водителю постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требования Правил. не справился с управлен6иема автомобиля, допустил выезд на полосу встречного движения в нарушении требования разметкпи 1.1 и столкновение с автомобилем № под у4правлением Ф.М.Н., что повлекло причинение вреда здоровью потерпевшему К.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения - средней степени тяжести.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Д.А.С., вину не признал и пояснил, что не согласен с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении, так как ДТП произошло не по его вине.
Несовершеннолетний потерпевший К.Е.А. и его законный представитель К.О.В. в суде пояснили., что претензий к Д.А.С. они не имеют, причиненный вред им будет возмещен, в связи с чем они не настаивает на строгой мере наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, просят назначить наказание за содеянное в виде минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Представитель ОГИБДД МОМВД России <адрес> Г.С.В. действующий на основании доверенности, пояснил, что протокол об административном правонарушении в отношении Д.А.С. вынесен законно и обоснованно. Состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, в действиях Д.А.С. имеется. Поэтому полагал привлечь Д.А.С. к административной ответственности, вопрос о наказании отнес на усмотрение суда.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что вина Д.А.С. в совершении правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.
Вина Д.А.С. подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:
- протоколом об административном правонарушении <адрес>,
- протоколом <адрес> осмотра места происшествия,
- схемой места совершения административного правонарушения,
- фототаблицей,
- заключением судебно – медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у К.Е.А. имелись телесные повреждения: закрытый перелом суставной впадины лопатки справа. Ссадина лба. Образовались от действия тупого твёрдого предмета с ограниченной контактирующей поверхностью, возможно в условиях ДТП ДД.ММ.ГГГГ.
Квалифицирующиеся как вред здоровью средней степени тяжести по признаку временного нарушения общей трудоспособности продолжительностью свыше трех недель.
Таким образом, суд считает, что действия Д.А.С. следует квалифицировать по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
При назначении административного наказания суд принимает во внимание характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, мнение потерпевшей стороны о наказании, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает урегулирование вопроса о возмещении причиненного ущерба.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным назначить Д.А.С. наказание, предусмотренное санкцией ст. 12.24 ч.2 Ко АП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Д.А.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский областной суд.
Федеральный судья: В.И.Лужецкая
Копия верна: Судья- В.И.Лужецкая
Секретарь- Ш.Н.М.
СПРАВКА: постановление вступило в законную силу «____»_____________ 2014 года
Судья- В.И.Лужецкая
