Дата принятия: 15 октября 2014г.
Дело № 5-891/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Хабаровск 15 октября 2014 года
Судья Железнодорожного районного суда г.Хабаровска Забелина В.А.,
с участием должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении ФИО2,
рассмотрев в судебном разбирательстве материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Киденко А.Н., согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу <адрес>, проживающей по адресу <адрес> <адрес>, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 15 минут Киденко А.Н. находясь в торговой палатке, расположенной около <адрес> в <адрес>, оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции заместителю начальника ООПАЗ УОООП УМВД России по Хабаровскому краю подполковника полиции ФИО3, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, о прекращении противоправных действий, при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, а именно, при выявлении несанкционированной реализации овощей и фруктов в ассортименте, при пресечении данного правонарушения сотрудниками полиции, Киденко А.Н. начала хватать сотрудника полиции ФИО3 за форменную одежду, выражалась грубой нецензурной бранью, пыталась воспрепятствовать сбору доказательств по делу, путем оказания помощи в вывозе данного товара на автомобиле, производству видеофиксации выявленного нарушения, после чего, пыталась скрыться с места совершения административного правонарушения, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировала, тем самым, Киденко А.Н. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
По данному факту старшим инспектором ООПАЗ УОООП УМВД России по Хабаровскому краю ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в отношении Киденко А.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях <адрес>.
29.09.2014 года материалы дела об административном правонарушении поступили на рассмотрение по подведомственности судье Железнодорожного районного суда г.Хабаровска.
Киденко А.Н., уведомленная о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, на рассмотрение дела не явилась, о причинах неявки не сообщила, с ходатайством об отложении не обращалась, в связи с чем, нахожу ее неявку неуважительной, считаю возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Письменных ходатайств, подлежащих рассмотрению с вынесением определения, от не поступало.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ старший инспектор ООПАЗ УОООП УМВД России по Хабаровскому краю ФИО2, в судебном разбирательстве дал пояснения по существу выявленного и оформленного им административного правонарушения в отношении Киденко А.Н., по обстоятельствам совершения вменяемого административного правонарушения, предоставил для приобщения к материалам дела, видеозапись с места правонарушения, дополнил, что торговая палатка ФИО4 располагалась возле <адрес>, в протоколе был указан адрес ближайшего от данной торговой палатки здания. На вопросы суда пояснил, что ФИО4 и Киденко А.Н. на месте разъяснено суть нарушения, они хорошо осознавали и понимали что перед ними представители власти, сотрудники полиции, так как, они представились данным лицам, кроме того, подполковник ФИО3 находился в форменной одежде, но несмотря на это, Киденко А.Н. стала оказывать неповиновение и сопротивление законным требованиям сотрудника полиции.
Опрошенный в судебном разбирательстве в качестве свидетеля заместитель начальника ООПАЗ УОООП УМВД России по Хабаровскому краю подполковник полиции ФИО3, дал пояснения согласно которым, в связи с неоднократно поступающими жалобами от граждан и предпринимателей на осуществление незаконной торговли овощами и фруктами в установленной возле <адрес> торговой палатки, ими был осуществлен выезд на место, где были выявлены правонарушения, предусмотренные главой 14 Кодекса РФ об административных правонарушения в действиях граждан, в том числе, ФИО4 и Киденко А.Н., в связи с чем, для фиксации данного правонарушения в предусмотренном законом порядке, необходимо было провести ряд процессуальных действий, в том числе, контрольное взвешивание товара, что было разъяснено данным лицам, были приглашены понятые, однако ФИО4 и Киденко А.Н. стали воспрепятствовать ему в этом, при этом, ФИО4 и Киденко А.Н., осознавали что не выполняют требования сотрудника полиции, поскольку они им представились, кроме того, сам он находился в форме подполковника полиции. ФИО4, находившиеся там же его родственники, а также, Киденко А.Н. стали перекладывать товар в автомобиль и пытались уехать с места правонарушения, данные действия сопровождались нецензурной бранью, воспрепятствованием действиям сотрудника полиции, нанесением ударов по видеозаписывающему устройству.
В судебном разбирательстве, опрошен в качестве свидетеля ФИО5, который дал пояснения, аналогичные пояснениям данным должностному лицу.
В судебном разбирательстве, с участием сторон, осмотрена представленная должностным лицом видеозапись.
Изучив представленные материалы, заслушав пояснения должностного лица, свидетелей по делу, видеозапись с места совершения правонарушения, прихожу к следующему.
Протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно протоколу, Киденко А.Н. с протоколом ознакомлена, указала свои пояснения по существу вменяемого правонарушения, протокол подписан Киденко А.Н., замечания отсутствуют, копия протокола ей вручена.
В силу ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Исходя из требований ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Согласно ч.1 ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Частью 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Права и обязанности сотрудников полиции определены нормами главы 3 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции).
Объективная сторона данного правонарушения выражается в совершении действий, указанных в диспозиции статьи.
Субъектом правонарушений являются граждане, достигшие 16 летнего возраста.
С субъективной стороны неповиновение характеризуется лишь прямым умыслом.
Считаю, что в представленных материалах достаточно доказательств, в совокупности подтверждающих факт совершения Киденко А.Н. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, пояснения свидетелей, видеозапись, иные материалы дела.
Протокол и административные материалы составлены надлежащим должностным лицом, существенных процессуальных нарушений административного законодательства, влекущих прекращение производства по делу, не содержат, в связи с чем, признаются судом в качестве относимых, допустимых и достаточных доказательств по делу.
Оснований для освобождения Киденко А.Н. от административной ответственности не усматриваю, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, должностным лицом и в судебном разбирательстве, не установлено. При определении размера наказания, на основании положений ст.ст.4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст.1.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкцию ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем, полагаю, что максимальный размер менее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией данной статьи достигнет целей административного наказания.
Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Киденко А.Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Привлечь Киденко А.Н. к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа УФК по Хабаровскому краю УМВД России по г.Хабаровску, ИНН 2723117893, ИМНС 2723, КПП 272301001, Код ОКТМО 08701000, Р/с 40101810300000010001, ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю, БИК 040813001, Код БК 18811690040046000140, наименование платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в местные бюджеты.
В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо обязано уплатить административный штраф в срок, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Документ, свидетельствующий об оплате административного штрафа, не позднее указанного срока, необходимо представить в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток с момента получения копии постановления, через суд его вынесший.
Судья Забелина В.А.
