Дата принятия: 15 октября 2012г.
Судья Павленко Т.В.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
суда надзорной инстанции
05 октября 2012 года г.Владивосток
Президиум Приморского краевого суда в составе председательствующего Титова Н.П.,
членов президиума Троеглазова А.С., Попова И.А., Паташниковой Л.И., Бондаренко Т.В., Хребтовой Н.Л.,
при секретаре Степановой К.А.
рассмотрел материалы по надзорной жалобе осуждённого Зимина Александра Михайловича о пересмотре постановления Уссурийского районного суда Приморского края от 06 июня 2012 года, которым отказано в принятии к производству ходатайства
Зимина Александра Михайловича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, судимого
1. 29 мая 2002 года Надеждинским районным судом Приморского края по ч.1 ст.167 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы;
2. 24 декабря 2002 года Надеждинским районным судом Приморского края по ч.1 ст.111, 119 УК РФ на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; освободился 23 сентября 2009 года на основании постановления Спасского районного суда Приморского края от 10 сентября 2009 года условно-досрочно на 11 месяцев 7 дней,
о снижении размера назначенного приговором и.о.мирового судьи судебного участка № 79 Надеждинского района Приморского края от 18 марта 2011 года наказания по совокупности приговоров с учетом изменений, внесенных постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от 29 февраля 2012 года в приговор Надеждинского районного суда Приморского края от 24 декабря 2002 года.
В кассационном порядке постановление не обжаловано.
В надзорной жалобе осужденный не согласен с постановленным процессуальным решением, учитывая, что у суда имелись основания для снижения размера назначенного ему наказания.
От участия в рассмотрении надзорной жалобы судом надзорной инстанции осуждённый письменно отказался, данный отказ не противоречит закону, учитывая, что для защиты его прав и интересов судом надзорной инстанции назначен адвокат.
Заслушав доклад судьи Приморского краевого суда Пятаковой Е.В., изложившей материалы, доводы надзорной жалобы и основания возбуждения надзорного производства, выслушав адвоката Цой С.П., поддержавшего доводы надзорной жалобы, мнение заместителя прокурора Приморского края Богомолова В.И., полагавшего постановление отменить, президиум
У С Т А Н О В И Л :
Зимин А.М. признан виновным в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью ФИО11, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, предусмотренных ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
Проверив материалы, изучив доводы надзорной жалобы, президиум находит постановление в отношении Зимина А.М. подлежащим отмене по следующим основаниям.
Постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от 10 августа 2011 года приговор и.о.мирового судьи судебного участка № 79 Надеждинского района Приморского края от 18 марта 2011 года, по которому Зимин А.М. осуждён по ч.1 ст.112 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ путем частичного сложения с неотбытым наказанием по приговору Надеждинского районного суда Приморского края от 24 декабря 2002 года, окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы, приведен в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года: постановлено считать Зимина А.М. осужденным по ч.1 ст.112 УК РФ (в редакции от 07 марта 2011 года) с назначением наказания в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ путем частичного сложения с неотбытым наказанием по приговору Надеждинского районного суда Приморского края от 24 декабря 2002 года, окончательно назначено 2 года 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от 29 февраля 2012 года приговор Надеждинского районного суда Приморского края от 24 декабря 2002 года, по которому Зимин А.М. осуждён по ст.119 УК РФ к 1 году лишения свободы; по ч.1 ст.111 УК РФ к 7 годам лишения свободы, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения назначенных наказаний назначено 8 лет лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем полного сложения с наказанием, назначенным приговором Надеждинского районного суда Приморского края от 29 мая 2002 года, окончательно назначено 8 лет 6 месяцев лишения свободы, приведен в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года: постановлено считать Зимина А.М. осужденным по ч.1 ст.111 УК РФ (в редакции от 07 марта 2011 года) с назначением наказания в виде 6 лет 11 месяцев лишения свободы; по ст.119 УК РФ (в редакции от 31 октября 2002 года) к 1 году лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения наказаний назначено 7 лет 11 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем полного сложения с наказанием, назначенным приговором Надеждинского районного суда Приморского края от 29 мая 2002 года, окончательно назначено 8 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
При отказе в принятии ходатайства осуждённого к рассмотрению, суд сослался на отсутствие полномочий для этого у районного суда, так как указанное ходатайство не подлежит рассмотрению в порядке ст.397 УПК РФ.
Однако, при этом суд не учёл, что в соответствии с п.20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №21 от 20 декабря 2011 года суд вправе в порядке исполнения приговора смягчить осужденному наказание, назначенное по совокупности приговоров на основании статьи 70 УК РФ, а также по совокупности преступлений на основании части 5 статьи 69 УК РФ, когда ранее судом в порядке исполнения приговора или судом надзорной инстанции предыдущий приговор был изменен со смягчением назначенного наказания (например, если предыдущий приговор приведен в соответствие с новым уголовным законом).
Допущенные судом первой инстанции нарушения в соответствии с требованиями ст.409 УПК РФ являются основанием для отмены принятого решения по материалу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.407-408 УПК РФ, президиум
П О С Т А Н О В И Л :
Постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 06 июня 2012 года в отношении Зимина Александра Михайловича отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Председательствующий Н.П. Титов
