Дата принятия: 15 октября 2012г.
Председательствующий и докладчик Чугункина Н.П.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
суда надзорной инстанции
05 октября 2012 года г.Владивосток
Президиум Приморского краевого суда в составе председательствующего Титова Н.П.,
членов президиума Троеглазова А.С., Попова И.А., Паташниковой Л.И., Бондаренко Т.В., Хребтовой Н.Л.,
при секретаре Степановой К.А.
рассмотрел материалы дела по надзорному представлению заместителя прокурора Приморского края Богомолова В.И. о пересмотре кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 09 июня 2009 года в отношении Агуреева Олега Геннадьевича.
Приговором Шкотовского районного суда Приморского края от 13 апреля 2009 года
Агуреев Олег Геннадьевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее судимый:
15 декабря 2008 года Шкотовским районным судом Приморского края по ч.3 ст.30, п.п.«а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,
осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 09 июня 2009 года приговор оставлен без изменения.
В надзорном представлении заместитель прокурора Приморского края Богомолов В.И. полагает, что кассационное определение подлежит отмене, поскольку кассационный суд несвоевременно известил Агуреева О.Г. о дне кассационного рассмотрения, а в судебном заседании был лишен защиты в лице адвоката.
От участия в рассмотрении надзорного представления судом надзорной инстанции осуждённый Агуреев О.Г. письменно отказался, данный отказ не противоречит закону. В то же время его отказ от защитника не может быть удовлетворён, учитывая, что поставлен вопрос об отмене решения суда кассационной инстанции и в случае удовлетворения доводов надзорного представления необходимо решить вопрос о мере пресечения в отношении Агуреева О.Г.
Заслушав доклад судьи Приморского краевого суда Пятаковой Е.В., изложившей материалы дела, доводы надзорного представления и основания возбуждения надзорного производства, мнение заместителя прокурора Приморского края Богомолова В.И., поддержавшего доводы надзорного представления, выслушав адвоката Цой С.П., полагавшего определение судебной коллегии отменить, президиум
У С Т А Н О В И Л:
Агуреев О.Г. осужден за убийство, то есть умышленное причинение смерти гр. ФИО10
Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Проверив материалы дела, изучив доводы надзорного представления, президиум находит решение кассационного суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями ст.7 УПК РФ определение суда по уголовному делу должно быть законным, обоснованным и мотивированным.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.51 УПК РФ участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника в порядке, установленном ст.52 УПК РФ.
Согласно материалам уголовного дела в ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции интересы Агуреева О.Г. представлял адвокат Портнов В.Е.
При отсутствии в материалах дела подтверждений, что осужденный отказался от услуг адвоката, участие защитника в кассационной инстанции судебной коллегией не обеспечено.
При таких обстоятельствах следует признать, что при рассмотрении уголовного дела в суде второй инстанции были допущены существенные нарушения требований уголовно-процессуального закона, что в соответствии с п.5 ч.1 ст.408 УПК РФ влечёт отмену кассационного определения.
Доводы представления в части ненадлежащего уведомления Агуреева О.Г. о кассационном рассмотрении дела необоснованны, так как согласно сведениям из личного дела осуждённого, его уведомление о слушании кассационной жалобы судом кассационной инстанции 09 июня 2009 года состоялось под личную подпись 13 мая 2009 года, то есть в соответствии с требованиями ч.2 ст.376 УПК РФ.
Учитывая, что Агурееву О.Г. по приговору суда определено за совершение тяжкого преступления наказание в виде лишения свободы, и, оставаясь на свободе, он может скрыться от органов правосудия, президиум полагает необходимым избрать в соответствии с требованиями ст.255 УПК РФ в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.407-408 УПК РФ, президиум
П О С Т А Н О В И Л :
Определение судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 09 июня 2009 года в отношении Агуреева Олега Геннадьевича отменить, дело передать на новое кассационное рассмотрение в ином составе судей.
Избрать в отношении Агуреева Олега Геннадьевича меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 3 месяца, то есть до 05 января 2013 года.
Председательствующий Н.П. Титов
