Постановление от 15 ноября 2013 года

Дата принятия: 15 ноября 2013г.
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о продлении срока содержания под стражей
 
    <адрес>                                    ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Кунгурского городского суда Пермского края Соколова С.С., с участием прокурора Сотниковой Е.А., следователя Черторогова Е.В., обвиняемой Ракинцевой О.С., защитника – адвоката Ефимовой Д.В., при секретаре Букиревой Н.С., рассмотрел ходатайство ст. следователя Кунгурского МрСО следственного управления Следственного комитета по Пермскому краю Черторогова Е.В. о продлении срока содержания под стражей
 
    Ракинцевой О.С., <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>,
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ракинцева О.С. обвиняется в убийстве ФИО9., совершенном группой лиц по предварительному сговору с другими лицами в мае 2013 года в <адрес> <адрес>.
 
    Уголовное дело № 1148 возбуждено 17.08.2013 года по факту совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.
 
    В соответствии со ст. 91 УПК РФ Ракинцева О.С. задержана 06.11.2013 года. Мера пресечения в виде заключения под стражу избрана Кунгурским горсудом 07.11.2013 года до 17 ноября 2013 года.
 
    Следователь обратился с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемой. В обоснование ходатайства пояснил, что необходимо: приобщить результаты психиатрических экспертиз, предъявить окончательное обвинение, выполнить требования ст.ст. 216, 217 УПК РФ, составить обвинительное заключение.
 
    Прокурор считает необходимым продлить срок содержания под стражей.
 
    Обвиняемая, защитник возражают.
 
    Суд считает ходатайство обоснованным, подлежащим удовлетворению, так как Ракинцева О.С. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления против личности. Следователю необходимо в установленный срок предварительного следствия – до 17.01.2014 года выполнить ряд следственных действий: приобщить результаты психиатрических экспертиз, предъявить окончательное обвинение, выполнить требования ст.ст. 216, 217 УПК РФ, составить обвинительное заключение. Срок содержания обвиняемой под стражей истекает 17.11.2013 года и недостаточен для выполнения указанных следственных действий. Обстоятельства, послужившие основанием для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, в настоящее время не изменились. Обвиняемая может продолжить заниматься преступной деятельностью, так как постоянного, гарантированного и достаточного источника средств к существованию не имеет, ведет бродяжнический образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, воспитанием ребенка не занималась. Находясь на свободе, обвиняемая может воспрепятствовать производству по делу, общаясь с участниками уголовного судопроизводства, находящимися на свободе.
 
    Суд не находит оснований для изменения меры пресечения на более мягкую, в том числе домашний арест, либо отмены меры пресечения.
 
    Медицинских документов, подтверждающих невозможность содержания обвиняемой под стражей, суду не представлено.
 
    Малолетний ребенок обвиняемой находится в приюте.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Обвиняемой Ракинцевой О.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженке <данные изъяты> продлить срок содержания под стражей на 2 месяца, всего до 2 месяцев 10 суток, то есть до 17 января 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 3 суток.
 
    Судья                                        С.С.Соколова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать