Дата принятия: 15 ноября 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования
г.Новокуйбышевск 15 ноября 2013 года
Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Хусаиновой Е.В.,
с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора г.Новокуйбышевск Строганкова И.Ю.,
подсудимого Артамонова М. А.,
защитника Корольковой О.Н., предоставившего ордер <№> и удостоверение <№>,
при секретаре Абрамовой О.А.,
а также потерпевшего ФИО,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Артамонова М. А., <личные данные>
<личные данные>
<личные данные>
<личные данные>
<личные данные>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Артамонов М.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: в период с 16 часов 20 минут до 16 часов 30 минут <Дата>, Артамонов М.А., находясь в квартире своего знакомого ФИО по адресу <Адрес>, и, реализуя внезапно возникший умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что ФИО ушел по его просьбе за стаканом воды, тайно похитил из мужской куртки, висевшей в коридоре, сотовый телефон марки «Samsung GT-S7562 Galaxy» IMEI: <№>, принадлежащий ФИО с сим-картой оператора «Мегафон», не представляющей материальной ценности, и денежные средства в сумме 6000 рублей. Указанный телефон ФИО приобрел в кредит в банке «Хоум Кредит», общая стоимость кредита составила 11541 рубль и состоит из стоимости товара в размере 10990 рублей, гарантии на два года в размере 1190 рублей и первоначального взноса в размере 639 рублей. Завладев похищенным имуществом, Артамонов М.А. с места происшествия скрылся, причинив ФИО значительный ущерб на общую сумму 17541 рубль. Впоследствии Артамонов М.А. продал похищенный телефон неустановленному следствием лицу.
В судебном заседании подсудимый Артамонов М.А. виновным себя в совершении выше указанного преступления признал полностью, раскаялся в содеянном и просил прекратить уголовное дело, поскольку он примирился с потерпевшим и возместил причинённый ущерб.
Потерпевший ФИО заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Артамонова М.А., поскольку материальный ущерб ему возмещен полностью, и они примирились.
Защита просила удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела, поскольку стороны примирились, и подсудимый загладил причинённый вред.
Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела за примирением подсудимого с потерпевшим, поскольку Артамонов М.А. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, раскаялся в содеянном, возместил причиненный вред.
Выслушав доводы сторон, суд считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению, поскольку Артамонов М.А. впервые совершил преступление средней тяжести, вину в совершении преступления признал, чистосердечно раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред.
При прекращении уголовного дела суд также учитывает личность подсудимого Артамонова М.А.: по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в употреблении спиртных напитков замечен не был, на учётах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, а поэтому может быть освобожден от уголовной ответственности.
.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.239 ч.2, ч.3, ст.254 ч.3, ст.256 ч.2 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Артамонова М. А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ - за примирением с потерпевшим, и освободить его от уголовной ответственности.
Меру пресечения в отношении Артамонова М.А. в виде подписки о невыезде отменить.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения.
Председательствующий: (Хусаинова Е.В.)
