Постановление от 15 ноября 2010 года

Принявший орган: Брянский областной суд
Дата принятия: 15 ноября 2010г.
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Федеральный судья Кулешова Е.В.                                                  Дело № 4-А-223
 
                        ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
        гор.Брянск                                                                      10 ноября 2010 года
 
        Председатель Брянского областного суда Пыталев А.Е., рассмотрев надзорную жалобу Андреева М.В. на вступившее в законную силу решение судьи Бежицкого районного суда гор.Брянска от 3 июня 2010 года, вынесенное в отношении Андреева М.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1ст.12.9 КоАП РФ,
 
                        УСТАНОВИЛ:
 
        Постановлением старшего инспектора отдела ГИБДД УВД по г.Брянску от 5 мая 2010 г. Андреев М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 300 руб.
 
        В постановлении старшего инспектора отдела ГИБДД УВД по г.Брянску от 5 мая 2010 г. указано, что водитель Андреев М.В. 2 мая 2010 г. в 20 часов 00 минут, управляя транспортным средством автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, нарушил п.10.2 ПДД РФ, около <адрес> превысил установленную скорость движения на 27 км/ч, двигаясь со скоростью 87 км/ч.
 
        Решением судьи Бежицкого районного суда г.Брянска от 3 июня 2010 г. постановление старшего инспектора отдела ГИБДД УВД по г.Брянску от 5 мая 2010 г. изменено, действия Андреева М.В. переквалифицированы на ч.1 ст.12.9. КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100 руб.
 
        В надзорной жалобе Андреев М.В. просит об отмене решения судьи, ссылаясь на его незаконность.
 
        Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
 
        3 июня 2010 г. судья районного суда, рассмотрев жалобу Андреева М.В. на постановление старшего инспектора отдела ГИБДД УВД по г.Брянску от 5 мая 2010 г. в отношении Андреева М.В., установил, что Андреев М.В. превысил установленную скорость движения на 27 км/ч, но, учитывая, что в протоколе об административном правонарушении 32 ПР №660441 инспектором ДПС первоначально указано на превышение скорости на 17 км/ч, признал Андреева М.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.9 КоАП РФ, изменив квалификацию действий Андреева М.В. на ч.1 ст.12.9 КоАП РФ, назначил административное наказание в виде штрафа 100 руб.
 
    В соответствии с ч.1 ст.12.9 КоАП РФ превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину не менее 10, но не более 20 километров в час - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.
 
    Согласно пункту 10.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.
 
    Принимая во внимание, что установленная при рассмотрении дела скорость движения транспортного средства под управлением Андреева М.В. составляла 87 км/ч при допустимой – не более 60 км/ч, его действия не могут быть квалифицированы по ч.1 ст.12.9 КоАП РФ.
 
    В соответствии с подп.4 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения в порядке надзора жалобы, протеста выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.
 
        При таких обстоятельствах решение судьи Бежицкого районного суда г. Брянска от 3 июня 2010 г. подлежит отмене.
 
        Производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием в действиях Андреева М.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.9 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь подп.4 ч.2 ст.30.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
                        ПОСТАНОВИЛ:
 
        Жалобу Андреева М.В. удовлетворить.
 
        Решение судьи Бежицкого районного суда гор.Брянска от 3 июня 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Андреева М.В. отменить.
 
    Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.
 
    Председатель
 
    Брянского областного суда                                              А.Е.Пыталев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать