Дата принятия: 15 мая 2014г.
1-608/14 (442112)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Комсомольск-на-Амуре 15 мая 2014 года
Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Громич М.Л.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Коломиной О.Н.,
защитника - адвоката Шаповаловой Н.В., представившей ордер . от ., и удостоверение .
подсудимой Шильниковой О.Ю.,
потерпевшей ФИО1,
при секретаре Соколовой Н.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Шильниковой О. Ю., .
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органом предварительного расследования Шильникова О.Ю. обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено в . при следующих обстоятельствах:
Преступление совершено в . при следующих обстоятельствах:
. около 04 часа 00 минут Шильникова О.Ю., находясь в ., в состоянии алкогольного опьянения, тайно похитила, взяв с тумбочки в указанной выше квартире сотовый телефон «Fly», стоимостью 4990 рублей, в котором находилась сим карта, ценности не представляющая, пленка, стоимостью 299 рублей и программное обеспечение, стоимостью 499 рублей принадлежащие ФИО1 причинив последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 5788 рублей. После чего Шильникова О.Ю. с похищенным имуществом с места преступления скрылась, и в дальнейшем распорядилась им по своему усмотрению.
Действия Шильниковой О.Ю. органом предварительного расследования квалифицированны по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
От потерпевшего ФИО1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шильниковой О.Ю. в связи с примирением, пояснив, что между ним и обвиняемой состоялось примирение, материальный ущерб возмещен, претензий к обвиняемой он не имеет.
Обвиняемая Шильникова О.Ю. и защитник Шаповалова Н.В. ходатайство потерпевшего о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением сторон поддержали.
Последствия прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением сторон разъяснены и понятны.
Изучив сведения о личности обвиняемой Шильниковой Н.О., выслушав мнение помощника прокурора ., не возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд полагает возможным прекратить производство по настоящему уголовному делу по следующим основаниям: в соответствие со ст.25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, которое впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, по основаниям, предусмотренным ст.76 УК РФ. В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Судом установлено, что Шильникова О.Ю. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, потерпевший ФИО1 просит прекратить производство по уголовному делу, поскольку между ним и обвиняемой состоялось примирение, причиненный потерпевшей вред заглажен.
Руководствуясь ст.25, ст.236 ч.1 п.4 УПК РФ, ст.76 УК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Шильниковой О. Ю. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ на основании ст.25 УПК РФ прекратить.
Меру пресечения Шильниковой О.Ю. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней, после вступления постановления в законную силу отменить.
Вещественные доказательства:
- сотовый телефон «Fly», гарантийный талон, товарный чек на сотовый телефон «Fly», хранящиеся у потерпевшего ФИО1, по вступлению приговора в законную силу – оставить по принадлежности ФИО1, копии гарантийного талона, товарного чека хранить в материалах уголовного дела.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья М.Л. Громич
