Постановление от 15 мая 2014 года

Дата принятия: 15 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    15 мая 2014 года г. Ставрополь
 
 
    Судья Октябрьского районного суда г. Ставрополя Эминов А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Мануцян М.Ж., «дата» года рождения, уроженки ***, гражданки республики Армения, замужней, не работающей, проживающей по адресу: г. Ставрополь, ул. ***, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Мануцян М.Ж. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
 
    Так, 14.05.2014 года в 22 часа в дежурной части ОП № 2 Управления МВД России по г. Ставрополю при проверке документов у Мануцян М.Ж. установлено, что гражданка республики Армения Мануцян М.Ж. уклонилась от своевременного выезда за пределы РФ по истечении определенного срока пребывания, срок пребывания истек 27.12.2013 года, что является нарушением требований ч. 2 ст. 5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115-ФЗ от 25.07.2002 года и ст. 25.10 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15.08.1996 года № 114-ФЗ.
 
    Мануцян М.Ж. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, признала полностью и пояснила, что не отрицает факт того, что нарушила установленный порядок нахождения на территории РФ.
 
    Вина Мануцян М.Ж. в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания, и подтверждается совокупностью собранных доказательств: рапортом инспектора отделения УФМС России по Ставропольскому краю в Октябрьском районе г. Ставрополя Касьянова С.Р. от 14.05.2014 года; рапортом командира отделения ОРППСП ОП № 2 УМВД России по г. Ставрополю Иванова В.С. от 14.05.2014 года; уведомлением о прибытии иностранного гражданина; миграционной картой серии ***.
 
    Виновность Мануцян М.Ж. подтверждается также протоколом об административном правонарушении А № 66110 от 14.05.2014 года.
 
    Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, оценив с точки зрения относимости и допустимости как каждое доказательство в отдельности, так и в их взаимосвязи, суд приходит к выводу о виновности Мануцян М.Ж. в совершении административного правонарушения, поскольку факт совершения данного административного правонарушения именно Мануцян М.Ж., подтвержден в полном объеме.
 
    Суд считает действия Мануцян М.Ж. квалифицировать по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ - как нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
 
    При назначении административного наказания суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, а также личность виновной, признание Мануцян М.Ж. вины в совершении административного правонарушения, поэтому приходит к выводу о назначении Мануцян М.Ж. наказания в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 1.1 ст. 18.8., ст. 23.1, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Мануцян М.Ж. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнуть её административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации без содержания Мануцян М.Ж. в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан УФМС России по Ставропольскому краю (на правах обособленного отдела) (с местом дислокации г. Георгиевск), расположенного по адресу: Ставропольский край, г. Георгиевск, ул. Октябрьская, 149/2, в связи с добровольным выездом за пределы Российской Федерации.
 
    Административный штраф следует перечислить у Управление Федерального казначейства по СК, ИНН 2634063910, КПП 263401001, ОКАТО 07401000000, р/счет № 40101810300000010005, КБК 32211617000010000140, БИК банка 040702001, БАНК ГРКЦ ГУ Банка России по СК.
 
    В соответствии со ст. 3.2 Кодекса об административных правонарушениях административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
 
    Суд также разъясняет, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в предусмотренный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок пятнадцать суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Ставрополя.
 
 
 
    Судья А.И.Эминов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать