Дата принятия: 15 мая 2014г.
№ 1- 47/2014 год
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Артем 15 мая 2014 года
Судья Артемовского городского суда Приморского края Лукьянович Е.В.
при секретаре Вербицкой Я.О.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Артема Приморского края Сотова С.С.,
защитника адвоката Пожетновой Н.А., представившей удостоверение № 1488 и ордер № 71 от 27 февраля 2013 года,
подсудимого Романенко С.С.,
потерпевшей К.,
рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению РОМАНЕНКО СЕРГЕЯ СЕРГЕЕВИЧА, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, -
у с т а н о в и л:
Романенко С.С. органами предварительного следствия обвиняется в том, что он 05 ноября 2012 года в период времени с 02 часов 30 минут до 12 часов 05 минут, находясь в квартире г. Артеме Приморского края, где он временно проживал с К., воспользовавшись тем, что находящаяся в данной квартире К. спит и за его действиями не наблюдает, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа похитил из вышеуказанной квартиры принадлежащие К. деньги в сумме 8000 рублей, в результате причинив К. значительный материальный ущерб на указанную сумму, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению,
то есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании защитником подсудимого адвокатом Пожетновой Н. А., подсудимым Романенко С.С. и потерпевшей К. заявлены ходатайства о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением подсудимого с потерпевшей, так как подсудимый принес потерпевшей извинения, загладил причиненный потерпевшей вред путем частичного возмещения похищенного и приобретения сотового телефона. Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям сторонам понятны.
Государственный обвинитель против прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением подсудимого с потерпевшей не возражает.
Выслушав мнение участников процесса, суд полагает возможным заявленные ходатайства удовлетворить.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Ст. 25 УПК РФ предусмотрено право суда прекратить на основании заявления потерпевшего или его законного представителя, уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим, загладило причиненный ему вред.
В судебном заседании установлено, что Романенко С.С. ранее не судим, совершенное им преступления по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести, он примирился с потерпевшей, принес ей свои извинения, возместил причиненный преступлением ущерб, тем самым, загладив причиненный К. вред. Потерпевшей в соответствии со ст. 25 УПК РФ подано заявление о прекращении в отношении подсудимого уголовного дела.
Перечисленных обстоятельств достаточно для принятия решения об освобождении подсудимого от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим и прекращения производства по уголовному делу.
Иск не заявлен.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежат разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254 УПК РФ,
П о с т а н о в и л:
Романенко Сергея Сергеевича освободить от уголовной ответственности за совершенное им преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и производство по уголовному делу в отношении него прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Вещественные доказательства: бумажный сверток с запиской, бумажный сверток с окурком, бумажный сверток с 5-ю отрезками ленты скотч, хранящиеся при уголовное деле, уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток с момента вынесения, с подачей жалобы, представления через Артемовский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый имеет право на защиту в суде апелляционной инстанции, участники процесса вправе ходатайствовать о своем участии лично либо посредством видеоконференцсвязи в суде апелляционной инстанции. Заявление об участии в суде апелляционной инстанции подается в Артемовский городской суд в течение 10 суток с момента оглашения постановления. Дополнительные апелляционные жалоба и представление могут быть поданы не позднее 5 суток до рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.
Судья
