Постановление от 15 мая 2014 года

Дата принятия: 15 мая 2014г.
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело №
 
Постановление
 
    г. Усинск                                                15 мая 2014 года
 
    Судья Усинского городского суда Республики Коми, расположенного по адресу: ..., Попов Д.А.,
 
    рассмотрев административное дело в отношении Столбова Д.В. о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
 
Установил:
 
    Столбов Д.В. дд.мм.гггг. в ... находясь состоянии опьянении возле дома ..., громко безадресно выражался грубой нецензурной бранью, привлекая внимание проходящих мимо граждан, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.
 
    По данному факту в отношении Столбова Д.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, материал об административном правонарушении направлен в Усинский городской суд РК для рассмотрения.
 
    В судебное заседание Столбов Д.В., извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился. Судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Виновность Столбова Д.В. в совершении правонарушения подтверждается исследованными судьей материалами дела: протоколом об административном правонарушении УС № от дд.мм.гггг., в котором он указал: «С протоколом согласен. Больше нарушать не буду»; рапортом старшего полицейского роты полиции ОВО по г. Усинску В.Г.Г.. из которого следует дд.мм.гггг. в .... возле ... выявлен гражданин Столбов Д.В., который громко безадресно выражался грубой нецензурной бранью, привлекая внимание проходящих мимо граждан, чем умышленно нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу; объяснением полицейского М.Р.С. подтвердившего содержание рапорта.
 
    Исследовав представленные материалы, судья считает, что вина Столбова Д.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождавшимся нецензурной бранью в общественных местах, нашла свое подтверждение.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Столбова Д.В., является повторное в течение года совершение им однородного административного правонарушения.
 
    Смягчающим обстоятельством судья считает признание правонарушителем вины.
 
    Учитывая характер административного правонарушения, фактические обстоятельства его совершения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, принимая во внимание имущественное положение правонарушителя и его трудоспособный возраст, судья приходит к выводу о необходимости назначения Столбову Д.В. наказания в виде административного штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
Постановил:
 
    Назначить Столбову Д.В., дд.мм.гггг. года рождения, уроженцу ..., , зарегистрированному по адресу: ..., проживающего по адресу: ... , за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, наказание в виде штрафа в размере ... рублей.
 
    Штраф перечислить по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК МФ РФ по РК (МВД РК)
 
    ИНН: 1101481581
 
    КПП: 110101001
 
    Банк получателя: ГРКЦ НБ РК Банка России г. Сыктывкар
 
    БИК: 048702001
 
    р/с. 40101810000000010004
 
    КБК: 18811690040046000140
 
    ОКАТО: 87423000000.
 
    Предупредить Столбова Д.В., что в случае неуплаты штрафа в течение 60 суток, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.
 
    Судья                                                              Д.А. Попов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать