Дата принятия: 15 мая 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
15 мая 2014 года дело № 5-____/14
Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Сахапова Л.Н., рассмотрев в помещении Нижнекамского городского суда РТ административное дело по ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об Административных правонарушениях в отношении
Саушкина Д.И. , ...,
Процессуальные права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, правонарушителю разъяснены,
у с т а н о в и л:
... года в ... часов ... минут Саушкин Д.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: ..., ... ..., ..., устроил скандал с ФИО1, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить драку, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.
В судебном заседании Саушкин Д.И. факт совершения им административного правонарушения не отрицал.
Выслушав Саушкина Д.И., изучив материалы дела, суд находит вину Саушкина Д.И. установленной.
Вина Саушкина Д.И. подтверждается объяснением ФИО1, согласно которого ... года около ... часов ... минут находясь по адресу: ..., Саушкин Д.Н. находясь в состоянии алкогольного опьянения, беспричинно устроил с ней скандал, в ходе которого выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, стал вести себя агрессивно, стал размахивать руками, своими действиями и криками напугал несовершеннолетнюю дочь.
Вина Саушкина Д.И. подтверждается объяснением ФИО2, согласно которого ... года в ... часов ... минут услышала шум доносящийся из ..., как мужчина по имени Саушкин Д.И. громко выражался грубой нецензурной бранью в адрес соседки ФИО1, тем самым нарушил общественный порядок.
Вина Саушкина Д.И. подтверждается рапортом инспектора мобильного взвода ОБППСП Управления МВД России по ... ФИО3., согласно которого ... года в ... часов ... минут получили сообщение о том, что по адресу: РТ, ... драка, звонил ребенок. Прибыв по указанному адресу, возле первого подъезда встретила женщина, которая пояснила, что сожитель в состоянии алкогольного опьянения буянит. После чего на основании заявления и объяснений Саушкин Д.И. был доставлен в КАЗ УМВД.
В соответствии с протоколом об административном задержании Саушкин Д.И. был задержан в ... часов ... минут ... года.
Действия Саушкина Д.И. подлежат квалификации по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, и считает возможным назначить ему наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Саушкина Д.И. привлечь к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в сумме ... рублей.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:
ГРКЦ НБ ... России ...
Расчетный счет № 40101810800000010001
БИК 049205001
ИНН получателя 1651020369
КПП получателя 165101001
КБК 18811690050056000140
ОКТМО 92644101
Получатель УФК по РТ (УВД ...)
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Татарстан.
Федеральный судья: Л.Н. Сахапова
