Дата принятия: 15 мая 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о замене штрафа иным видом наказания
15 мая 2014 года г. Суворов Тульской области
Суворовский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Богданова В.А.,
при секретаре Никольской Е.А.,
с участием
помощника прокурора Суворовского района Тульской области Комиссаровой О.А.,
осужденного Гаврикова В.А.,
адвоката Дмитриевой И.А.,
пристава-исполнителя ОСП Суворовского района Платоновой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> УФССП России по Тульской области о замене штрафа другим видом наказания
Гаврикову В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину РФ, <данные изъяты>, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>,
осужденному приговором Суворовского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ года по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч. 3ст. 69 УК РФ к штрафу в размере 120000 (сто двадцать тысяч) рублей в доход государства, с рассрочкой исполнения на 2 года 6 месяцев, равными частями, по 4000 (четыре тысячи) рублей ежемесячно.
установил:
Приговором Суворовского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ года Гавриков В.А. был осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст.69 УК РФ к штрафу в размере 120000 (сто двадцать тысяч) рублей в доход государства, с рассрочкой исполнения на 2 года 6 месяцев, равными частями, по 4000 (четыре тысячи) рублей ежемесячно.
ДД.ММ.ГГГГ года приговор суда вступил в законную силу.
ДД.ММ.ГГГГ года с представлением о замене штрафа другим видом наказания по указанному приговору Суворовского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ года в суд обратился судебный пристав-исполнитель ОСП Суворовского района УФССП России по Тульской области, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа - исполнительного листа <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Суворовским районным судом Тульской области, в отношении Гаврикова В.А. было возбуждено исполнительное производство о взыскании в доход государства штрафа, назначенного ему по приговору суда, в размере 120000 рублей.
Данный штраф в срок для добровольного исполнения не оплачен.
На данном основании судебный пристав-исполнитель просит заменить Гаврикову В.А. наказание в виде штрафа иным видом наказания.
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Платонова А.В. поддержала представление по изложенным в нем основаниям и просила суд его удовлетворить.
Помощник прокурора Комиссарова О.А. в судебном заседании просила суд удовлетворить представление судебного пристава-исполнителя, так как осужденный Гавриков В.А. на протяжении длительного времени злостно уклонялся от уплаты штрафа и до настоящего времени назначенное уголовное наказание в виде штрафа не исполнено. Учитывая данные о личности и установленные обстоятельства, просила заменить штраф исправительными работами, с отбыванием Гавриковым В.А. по месту работы.
Адвокат Дмитриева И.А. в судебном заседании просила отказать в удовлетворении представления судебного пристава - исполнителя, так как осужденный Гавриков В.А работает и с ДД.ММ.ГГГГ года стали поступать платежи по уплате штрафа.
Осужденный Гавриков В.А. в судебном заседании признал обоснованность представления судебного пристава-исполнителя и факт злостного уклонения от уплаты штрафа, что привело к тому, что до настоящего времени назначенное приговором суда уголовное наказание в виде штрафа не исполнено.
Изучив предоставленные материалы, в том числе материалы исполнительного производства, выслушав стороны, суд приходит к выводу, что представление судебного пристава-исполнителя подлежит удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основанного наказания, он за исключением лишения свободы заменяется иным видом наказания, предусмотренным ст. 44 УК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 31 и ч. 1 ст. 32 УИК РФ, злостно уклоняющимся от уплаты штрафа, признается осужденный, не уплативший штраф в течение 30 дней со дня вступления приговора в законную силу. Факт злостного уклонения от уплаты штрафа устанавливается судебным приставом-исполнителем.
Судом установлено, исходя из исследованных материалов, что приговором Суворовского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ года Гавриков В.А. был осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст.69 УК РФ к штрафу в размере 120000 (сто двадцать тысяч) рублей в доход государства, с рассрочкой исполнения на 2 года 6 месяцев, равными частями, по 4000 (четыре тысячи) рублей ежемесячно.
После провозглашения приговора судом были разъяснены осужденному Гаврикову В.А. последствия злостного уклонения от уплаты штрафа, который он обязан погашать ежемесячно равными частями в период рассрочки.
ДД.ММ.ГГГГ года приговор суда вступил в законную силу.
Таким образом, по данному приговору суда осужденный должен был полностью уплатить штраф на ДД.ММ.ГГГГ года.
ДД.ММ.ГГГГ года на основании исполнительного документа - исполнительного листа <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Суворовским районным судом Тульской области, в отношении Гаврикова В.А. было возбуждено исполнительное производство о взыскании с него в доход государства штрафа, назначенного ему по приговору суда, в размере 120000 рублей.
С постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ Гавриков В.А. был ознакомлен лично, под роспись, ДД.ММ.ГГГГ.
При этом, ДД.ММ.ГГГГ Гаврикову В.А. был разъяснен порядок исполнения приговора суда по уплате штрафа и он был предупрежден о последствиях злостного уклонения от уплаты штрафа, что в случае неуплаты штрафа в установленный срок и отсутствие у судебного пристава-исполнителя сведений об уплате должником соответствующих денежных сумм, судебным приставом-исполнителем будет направлено представление в соответствующий суд о замене штрафа другим видом наказания.
Несмотря на неоднократные предупреждения, которые выносились судебным приставом - исполнителем в отношении Гаврикова В.А., начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, штраф по приговору суда осужденным не уплачен ни ДД.ММ.ГГГГ года, ни на дату рассмотрения представления судебного пристава в суде.
Судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осужденный Гавриков В.А. официально нигде не работал, а работал (со слов осужденного) на <данные изъяты> у частного лица, однако о своих доходах судебного пристава-исполнителя он в известность не поставил и оплату штрафа не производил.
Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ осужденный Гавриков В.А. трудоустроился официально на работу в ООО «<данные изъяты>», где работает по настоящее время (имея, по признанию осужденного, среднемесячный доход за вычетом подоходного налога <данные изъяты>), однако данный факт осужденный скрыл от судебного пристава-исполнителя и не поставил об этом его в известность.
Данный факт трудоустройства ДД.ММ.ГГГГ и работы с этого времени по настоящее время в ООО «<данные изъяты>» осужденный Гавриков В.А. попытался скрыть в суде, однако был изобличен.
Несмотря на трудоустройство и наличие с ДД.ММ.ГГГГ постоянного заработка осужденный Гавриков В.А. оплату штрафа по приговору суда не производил, злостно уклоняясь от уплаты на протяжении длительного времени, несмотря на предупреждение о том, что неуплата штрафа в установленный срок в соответствии с ч. 1 ст. 32 УИК РФ является злостным уклонением от уплаты штрафа и влечет замену штрафа другим видом наказания.
Лишь после того, как судебный пристав-исполнитель установил только в ДД.ММ.ГГГГ года, что Гавриков В.А. работает в ООО «<данные изъяты>», по месту работы был направлен исполнительный документ для принудительного исполнения. С ДД.ММ.ГГГГ года стали производить удержания в счет погашения штрафа в размере, который не соответствует ежемесячным платежам, установленным приговором суда. До указанного в приговоре суда ежемесячного размера, подлежащего уплате по приговору суда, осужденный в добровольном порядке оплату не производит. На момент рассмотрения представления в суде с осужденного удержано чуть более <данные изъяты> рублей.
Доказательств, подтверждающих уважительность причин неуплаты штрафа в установленном ежемесячно размере и полностью до ДД.ММ.ГГГГ года, осужденный Гавриков В.А. суду не представил.
Принимая во внимание все вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о злостном уклонении осужденного на протяжении длительного времени, от уплаты штрафа, и о наличии оснований для замены осужденному Гаврикову В.А. наказания в виде штрафа на иной вид наказания, а именно, исходя из установленных судом обстоятельств и данных о личности осужденного, на исправительные работы с удержанием 20%, заработка ежемесячно, с отбыванием по месту работы.
При определении вида и размера наказания суд учитывает, характер и степень общественной опасности преступлений, за которые был осужден Гавриков В.А., данные о его личности, обстоятельства злостного уклонения от отбытия наказания в виде штрафа на протяжении длительного времени и считает, что наказание в виде исправительных работ будет служить исправлению осужденного.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ суд,
постановил:
представление судебного пристава-исполнителя ОСП Суворовского района УФССП России по Тульской области о замене штрафа другим видом наказания в отношении осужденного Гаврикова В.А. - удовлетворить.
Заменить осужденному Гаврикову В.А. наказание, назначенное приговором Суворовского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ года по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч. 3ст. 69 УК РФ, в виде штрафа в размере 120000 (сто двадцать тысяч) рублей в доход государства, с рассрочкой исполнения на 2 года 6 месяцев, равными частями, по 4000 (четыре тысячи) рублей ежемесячно, на наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год 10 месяцев, с удержанием ежемесячно по 20% из заработной платы в доход государства, с отбыванием исправительных работ по основному месту работы.
Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Суворовский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня вынесения.
В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе участвовать в суде апелляционной инстанции.
Председательствующий
