Постановление от 15 мая 2014 года

Дата принятия: 15 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-637/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
    15 мая января 2013 года Московская область, г.Серпухов
 
    ул.Ворошилова, д.186
 
    Судья Серпуховского городского суда Московской области Шичков А.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Байера А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Байера А.М. <дата> рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по <адрес>, <семейное положение>, имеющего малолетних детей, работающего <данные изъяты>,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Байер А. М. 10.05.2014 г. в 20 часов 40 минут на 28 км+3 "П." рег. знак <номер> нарушил п. 2.5 ПДД, а именно совершил столкновение с автомашиной "О." государственный номер <номер>, после чего с места ДТП скрылся.
 
    Байер А. М. виновным себя признал и пояснил, что действительно являлся участником ДТП и после ДТП ушел в лес, так как плохо себя почувствовал, просит не назначать ему наказание в виде ареста.
 
    Выслушав Байера А. М., изучив представленные письменные доказательства, судья полагает, что вина Байера А. М. установлена при рассмотрении дела. Кроме показаний Байера А. М., его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении, карточкой водителя, определением о проведении административного расследования, справкой о ДТП, схемой ДТП, объяснениями второго участника ДТП - Л.
 
    Доводы Байера А. М. судья находит не обоснованными, не являющимися основанием для прекращения производства по делу.
 
    Согласно п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в том числе, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
 
    Таким образом, вина Байера А. М. в совершении вменяемого административного правонарушения доказана всеми материалами дела
 
    Обстоятельствами, смягчающими ответственность Байера А. М., судья считает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, а обстоятельств, отягчающих его наказание, судья не усматривает.
При таких обстоятельствах судья полагает возможным назначить Д. наказание в виде лишения управления транспортными средствами.
 
    Судья не находит оснований для назначения наказания в виде ареста с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств.
 
    Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.8, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Байера А.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренногост.12.27ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
 
    Водительское удостоверение не прилагалось.
 
    Копию настоящего постановления направить в 8 батальон 2 полка ДПС "Южный" ГУВД МО и Байеру А. М.
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии данного постановления.
 
Судья А.В. Шичков.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать