Постановление от 15 мая 2014 года

    В Е Р Х О В Н Ы Й С У Д
 
    Р Е С П У Б Л И К И Т А Т А Р С Т А Н
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
4а-295м
 
    город Казань __ мая 2014 года
 
    Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан М.М.Хайруллин, рассмотрев в порядке надзора жалобу ФИО9 на постановление мирового судьи судебного участка № 4 по Чистопольскому судебному району от 5 ноября 2013 года и решение судьи Чистопольского городского суда от 14 января 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ),
 
    у с т а н о в и л :
 
    постановлением мирового судьи судебного участка № 4 по Чистопольскому судебному району от 5 ноября 2013 года, оставленным без изменения решением судьи Чистопольского городского суда от 14 января 2014 года, ФИО9 привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В надзорной жалобе ФИО9 просит постановление, и решение отменить, производство по делу прекратить.
 
    Проверив обоснованность доводов заявителя, материалы дела полагаю, что жалоба не подлежит удовлетворению.
 
    Согласно части 4 статьи 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -
 
    влечет наложение административного штрафа в размере 5000 рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
    Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположенных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
 
    12 октября 2013 года в 10 час. 24 мин. ФИО9, управляя транспортным средством <данные изъяты>, в нарушение пункта 11.4 Правил дорожного движения, на 145 км. <адрес>, на участке дороги с ограниченной видимостью, в зоне действия дорожного знака «3.20» («Обгон запрещен»), совершил обгон колоны автомашин с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
 
    Факт совершения ФИО9 административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д.1), фотоснимками (л.д.2-5), рапортом старшего инспектора ДПС ГИБДД МВД России по РТ ФИО14 (л.д.6) и другими материалами дела, исследованными в судебном заседании.
 
    Приведенные доказательства получили надлежащую оценку и являются достаточными для установления виновности ФИО9 во вмененном ему административном правонарушении. Указанные доказательства оценены мировым судьей и судьей районного суда в соответствии с положениями КоАП РФ, с учетом статьи 2.2 КоАП РФ, с позиции их допустимости, относимости и достоверности, а вся их совокупность-с позиции достаточности.
 
    Доводы надзорной жалобы о том, что судами двух инстанций дело рассмотрено неполно, не всесторонне, а доказательствам дана ненадлежащая оценка, несостоятельны. Имеющаяся совокупность доказательств получила правовую оценку и обоснованно была признана судами достаточной для принятия решения по делу. Постановление и решение мотивированы и основаны на имеющихся доказательствах.
 
    Постановление о привлечении ФИО9 к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
 
    Административное наказание назначено ФИО9 в пределах санкции части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
 
    Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшихся по делу судебных постановлений, при рассмотрении дела не допущено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ,
 
    п о с т а н о в и л :
 
    постановление мирового судьи судебного участка № 4 по Чистопольскому судебному району от 5 ноября 2013 года и решение судьи Чистопольского городского суда от 14 января 2014 года, вынесенные в отношении ФИО9 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ оставить без изменения.
 
    Жалобу ФИО9 – без удовлетворения.
 
    Заместитель
 
    Председателя Верховного Суда
 
    Республики Татарстан М.М.Хайруллин
 
    Копия верна
 
    судья Верховного Суда
 
    Республики Татарстан Р.Г.Гаязов