Дата принятия: 15 мая 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
15 мая 2014 года дело № 5-____/14
Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Сахапова Л.Н., рассмотрев в помещении Нижнекамского городского суда РТ административное дело по ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об Административных правонарушениях в отношении
Сайдыкова М.У. , ...,
Процессуальные права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, правонарушителю разъяснены,
у с т а н о в и л:
... года в ... часов ... минут Сайдыков М.У., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на проходной «...» устроил скандал с ФИО1, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить драку, вел себя не адекватно, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.
В судебном заседании Сайдыков М.У. факт совершения им административного правонарушения не отрицал.
Выслушав Сайдыкова М.У, изучив материалы дела, суд находит вину Сайдыкова М.У. установленной.
Вина Сайдыкова М.У. подтверждается объяснением ФИО1, согласно которого ... года около ... часов ... минут находясь на рабочем месте в ООО «...», стрелок ФИО2 доставил в караульное помещение ранее ей не знакомого мужчину, одетого в спортивный костюм черного цвета с белыми вставками, который выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить драку с сотрудниками охраны, на замечания не реагировал, продолжал вести себя не адекватно, после чего были вызваны сотрудники полиции.
Вина Сайдыкова М.У. подтверждается объяснением ФИО3., согласно которого ... года около ... часов ... минут находясь на рабочем месте в ООО «...», увидел, как ранее ему не знакомый мужчина, одетый в спортивный костюм черного цвета с белыми вставками, грубо выражался грубой нецензурной бранью в адрес начальника караула, размахивал руками, пытался учинить драку, на замечания не реагировал, продолжал вести себя не адекватно, после чего были вызваны сотрудники полиции.
Вина Сайдыкова М.У. подтверждается рапортом полицейского роты ОВО Управления МВД России по ... ФИО4, согласно которого ... года в ... часов ... минут получили сообщение о том, что в проходной ООО «...»хулиганит мужчина. Прибыв на место на основании заявления и объяснений был задержан Сайдыков М.У, который выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить драку, на замечания не реагировал. После чего Сайдыков М.У. был доставлен в КАЗ УМВД для дальнейшего разбирательства.
В соответствии с протоколом об административном задержании Сайдыков М.У. был задержан в ... часов ... минут ... года.
Действия Сайдыкова М.У. подлежат квалификации по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, и считает возможным назначить ему наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Сайдыкова М.У. привлечь к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в сумме ... рублей.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:
ГРКЦ НБ ... России ...
Расчетный счет № 40101810800000010001
БИК 049205001
ИНН получателя 1651020369
КПП получателя 165101001
КБК 18811690050056000140
ОКТМО 92644101
Получатель УФК по РТ (УВД ...)
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Татарстан.
Федеральный судья: Л.Н. Сахапова
