Постановление от 15 мая 2014 года

Дата принятия: 15 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
О прекращении уголовного дела за примирением сторон
 
    15 мая 2014 года                                                      г. Нестеров
 
    Судья Нестеровского районного суда Калининградской области Кульбака И.М.
 
    При секретаре - Панаховой Т.Ю.
 
    с участием прокурора Суховиева В.С..
 
    обвиняемой Кленовой Т.Д. <данные изъяты>
 
    Защитника Затешилова Г.А.
 
    Рассмотрев на предварительном слушании материалы уголовного дела по обвинению Кленовой Т.Д. по п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Кленовая обвиняется в совершении кражи, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов находясь в квартире <адрес>, похитила ноутбук марки «LENOVOG5» вместе с зарядным устройством, чем причинила ФИО6 материальный ущерб на сумму 7000 рублей, что для потерпевшей является значительным.
 
    При выполнение требований ст. 217 УПК РФ, Кленовой и ее защитником было заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела.
 
    В суд поступило заявление от потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении Кленовой за примирением сторон, так как между ними состоялось примирение, причиненный ущерб заглажен.
 
    Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Кленовой в связи с примирением сторон.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Преступление, в совершении которого обвиняется Кленовая, относится в соответствии со ст.15 УК РФ к преступлениям средней тяжести.
 
    Учитывая, что примирение между обвиняемой и потерпевшей состоялось, ущерб возмещен, к уголовной ответственности обвиняемая привлекается впервые, в содеянном раскаялась, суд считает, что имеются предусмотренные законом основания для прекращения уголовного преследования по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
 
    Кленовая не возражает на прекращение дела по вышеуказанным обстоятельствам, то есть по не реабилитирующим основаниям.
 
    Руководствуясь ч. 2 ст. 239 УПК РФ
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Кленовой Т.Д. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ за примирением сторон.
 
    Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
 
    Вещественное доказательство - переданные на ответственное хранение потерпевшей ФИО6 - ноутбук марки «LENOVOG5» вместе с зарядным устройством оставить у потерпевшей; фрагмент каблучной части следа подошвы обуви, размером 155х115 находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Нестеровскому району МО МВД России «Гусевский» - уничтожить.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий                                                                Кульбака И.М.                                   
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать