Постановление от 15 мая 2014 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Верхний Уфалей                                                         15 мая 2014 года.
 
    Судья Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области Гуцко Н.И., при секретаре Джиоевой К.В.,
 
    с участием защитника Кошелева С.В.
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Бурдина *** *** *** ***, ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
    по части 1 статьи 12. 24 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Бурдин А.А. ***, в 14 час. 20 мин., на 5 км. автодороги ***» (в 2 км. от ***), управляя автомобилем ВАЗ-21723, государственный регистрационный знак *** совершил столкновение с автомобилем ВАЗ-21101, государственный регистрационный знак *** под управлением ФИО5, в результате ДТП был причинен легкий вред здоровью пассажиру ФИО6, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12. 24 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Бурдин А.А. пояснил, что *** в 14 час. 20 мин., он на автомобиле ВАЗ-21723, государственный регистрационный знак *** двигался по автодороге *** со скоростью 50 км/час., по середине проезжей части. Не доезжая до поселка 1 км., он увидел встречный автомобильВАЗ-21101, государственный регистрационный знак *** он принял вправо, но попал в колею, машину начало кидать в стороны, он затормозил, но автомобиль выехал на встречную полосу движения, в результате чего произошло ДТП. В его автомобиле никто не пострадал.
 
    Потерпевший ФИО5 в судебном заседании пояснил, что ***, в 13 час. 55 мин., он ехал по автодороге «Верхний Уфалей- граница ***» со стороны *** в сторону автодороги ***». Отъехав от *** около 1,5 км., увидел, что во встречном направлении по его полосе движется автомобиль «Лада Приора». Встречный автомобиль начал перестраиваться на свою полосу движения, но автомобиль стало заносить, и водитель не справился с управлением, в результате произошло столкновение с его автомобилем на его полосе движения. В результате ДТП он получил незначительный телесные повреждения, а его брат ФИО6, сидевший на заднем пассажирском сиденье слева, был госпитализирован.
 
    Малолетний потерпевший ФИО6 29. 11. 2001 года рождения пояснил, что *** поехал со старшими братьями из *** в *** на автомобиле под управлением старшего брата ФИО6. Он сидел на заднем сиденье автомобиля. Как произошло столкновение со встречным автомобилем не помнит, т.к. получил сотрясение головного мозга, был доставлен в больницу. где находился в течение нескольких дней на стационарном лечении, после чего проходил амбулаторное лечение и был освобожден от занятий в школе на три недели. По настоящее время испытывает периодические головные боли.
 
    Законный представитель малолетнего потерпевшего ФИО15 - его отец ФИО8 подтвердил обстоятельства дела, известные ему со слов старшего сына, а также то, что ФИО6 проходил курс стационарного и амбулаторного лечения, получив сотрясение головного мозга при рассматриваемом ДТП. Сын периодически испытывает головные боли, находится под наблюдением врача-невролога.
 
    Вина Бурдина А.А. подтверждается письменными материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении *** от ***;
 
    - рапортом ИДПС отд. ДПС ГИБДД ФИО9 от *** из которого следует, что в результате ДТП водитель а/м ВАЗ-21101 ФИО5 получил телесные повреждения;
 
    - рапортом начальника ОГИБДД ФИО10 от *** г., согласно которого несовершеннолетний потерпевший ФИО6 после ДТП был госпитализирован, не был опрошен по мед. показаниям;
 
    - справкой о ДТП от 16. 02. 2014 г.;
 
    - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № *** от *** г.;
 
    - схемой места совершения административного правонарушения от *** г.;
 
    - письменным объяснением Бурдина А.А. от *** г., признавшего свою вину в совершении данного административного правонарушения;
 
    - письменным объяснением ФИО11 от *** г., пояснившего, что ***, в 14 час. 35 мин., на автодороге *** не доезжая 1 км. до ***, он увидел, что произошло ДТП и пострадали люди. Он на своем автомобиле повез пострадавших водителя и пассажира навстречу «скорой», пересадил их в «скорую» и вернулся обратно;
 
    - письменным объяснением ФИО12, аналогичным данным в судебном заседании;
 
    - актом *** освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от *** г. в отношении Бурдина А.А., у которого состояние алкогольного опьянения не установлено;
 
    - актом выявленных недостатков в содержании дорог от *** г., в соответствии с которым на проезжей части на участке автодороги ***.» имеется снежный накат;
 
    - предписанием ОГИБДД от *** г.;
 
    - карточкой учета «Автомобиль» от *** г.;
 
    - карточкой учета «Водитель» от *** г.;
 
    - карточкой учета ДТП;
 
    - справкой о выданных водительских документах Бурдину А.А.
 
    - списком нарушений с *** г.
 
    Из заключения судебно-медицинского эксперта *** «Д» от *** г. следует, что у ФИО6 2001 года рождения имела место тупая травма головы, сопровождавшаяся сотрясением головного мозга, ушибленной раной в лобной области слева. Указанные повреждения возникли от воздействия твердых тупых предметов (предмета) и по степени тяжести относятся к легкому вреду здоровья по признаку кратковременного расстройства здоровья.
 
    Суд пришел к выводу, что в действиях Бурдина А.А. имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12. 24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    Бурдин А.А. нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которыми водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требования Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    При назначении наказания, суд, учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, личность виновного, который вину признал, положительно характеризуется по месту жительства и работы, в течение года к административной ответственности привлечен один раз за совершение однородного правонарушения. Суд учитывает мнение потерпевшего ФИО5 и. и законного представителя малолетнего потерпевшего ФИО17 а также ходатайство трудового коллектива     ОАО « *** Верхнеуфалейского филиала, просивших назначить ФИО1 наказание, не связанное с лишением водительского удостоверения и назначении наказания в виде штрафа.
 
    С учетом указанных обстоятельств суд считает необходимым назначить наказание Бурдину А. А. без лишения прав управления транспортными средствами, в виде административного штрафа в максимальном размере, предусмотренном за данное административное правонарушение.       
 
    Руководствуясь ст. ст. 29. 9 - 29. 11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    На основании ч. 1 ст. 12. 24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Бурдина ФИО18 подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 руб (пять тысяч рублей).
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    Получатель - УФК МФ РФ по Челябинской области (УГИБДД Челябинской обл.) ИНН 7402001720, КПП - 740201001, ОКТМО 757 06 000 000
 
    Счет получателя - 40101810400000010801 в ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области
 
    БИК 047501001
 
    КБК 18811630020016000140
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Верхнеуфалейский городской суд.
 
    Судья:       Н. И. Гуцко